Архив метки: Энергетика

Замороженные долги

Эвенкия тонет в коррупционных схемах, а жители рискуют остаться без тепла

Сегодняшняя новость о выделении 300 миллионов рублей на отопление поселка Байкит вызывает скорее тревогу, чем облегчение. Эта сумма, как выясняется, составляет лишь половину от необходимой, а главные вопросы — кто будет отдавать оставшийся долг и как район справится с колоссальной финансовой нагрузкой — остаются без ответа. Такая ситуация — лишь верхушка айсберга, под которым скрываются системные коррупционные схемы, десятилетиями опустошающие бюджеты эвенкийских предприятий и ставящие под угрозу жизнедеятельность северных поселков.

Половина решения – половина проблемы

Решение Эвенкийского райсовета взять кредит в 300 миллионов на отопление Байкита выглядит как отчаянная попытка потушить пожар, но сэкономить на воде. Необходимая сумма для обеспечения топливом предприятия «Байкитэнерго» составляет 601 миллион рублей. Таким образом, даже после получения кредита, району предстоит найти еще 301 миллион. Откуда поступят эти средства, и, что самое главное, за счет каких источников будет погашена вся сумма долга, пока остается загадкой. Оставшаяся сумма, вкупе с уже взятым кредитом, ляжет непосильным бременем на и без того хрупкую экономику района.

Ижевск – новый центр эвенкийской энергетики?

Появление ООО «Крылатское» из Ижевска в списке кредиторов «Байкитэнерго» вызывает множество вопросов. Эта компания, поставляет топливо не только для энергетических предприятий северных посёлков Красноярского края, но и для авиакомпании «КрасАвиа», обеспечивающей авиасообщение в Эвенкии. Причём, есть все основания полагать, что по явно завышенным ценам. Примечательно, что местный оператор «Красноярскнефтепродукт» предлагает топливо на треть дешевле. Почему в торгах не участвовал последний, остается неясным. Наше предыдущее журналистское расследование намекало на то, что «ижевскому поставщику переплачен почти миллиард денег из краевого бюджета», что может свидетельствовать о наличии коррупционных связей и недобросовестной конкуренции, где выгода отдельных лиц ставится выше интересов района и его жителей.

Системные «схематозы» и арестованные руководители

Причиной такого положения дел, по мнению некоторых депутатов, является «мудрая» политика предыдущего главы Эвенкии Андрея Черкасова. Предприятие «Байкитэнерго» живет в долг, а лимиты на ГСМ выбраны на два года вперед. Этот факт указывает на долгосрочные проблемы с финансовым планированием и управлением, которые, возможно, сопровождались коррупционными схемами.

Ситуация усугубляется серией громких арестов:

  • Верхотуров, бывший глава «Байкитэнерго»: уже полгода под домашним арестом. Его дело, вероятно, связано с финансовыми злоупотреблениями на предприятии.
  • Оксана Рыжикова, директор ООО «Ванавараэнергоком»: арестована в августе 2025 года по подозрению в хищении бюджетных средств на сумму свыше 370 миллионов рублей. По версии следствия, Рыжикова и сообщники организовали преступную схему, основанную на фиктивных закупках нефтепродуктов, переправляя бюджетные деньги на счета подконтрольных фирм-посредников. Это ставило под угрозу жизнеобеспечение поселка Ванавара, особенно в условиях северного завоза. Факт того, что предприятие стало частным перед началом «распила» бюджетных денег, наводит на мысль о преднамеренном выводе активов.
  • Ким Губарев, бывший гендиректор МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт»: в феврале 2026 года обвинен в растрате в особо крупном размере. Руководство предприятия заключало фиктивные договоры на очистку резервуаров, перечисляя миллионные суммы подконтрольным фирмам. «Эвенкиянефтепродукт» – это стратегический пункт, обеспечивающий поставку топлива для ЖКХ и населения.

Единая нить в паутине коррупции

На первый взгляд, дела «Ванавараэнергоком» и «Эвенкиянефтепродукт» могут показаться отдельными уголовными производствами. Однако, в контексте кризиса в Байките, вырисовывается общая картина. Нефтяные резервуары, чистившиеся на бумаге, топливо, перепроданное несколько раз, и необъяснимые завышенные цены – всё это симптомы одной болезни.

Оба предприятия, обеспечивающие жизнедеятельность района, финансируются из бюджета. Трудно поверить, что эти финансовые потоки, щедро текущие из казны, не регулировались чьей-то «единой, невидимой рукой». Это требует координации на более высоких уровнях, нежели уровень руководителей отдельных предприятий.

«Байкитэнерго»: Третий эпизод в деле о «зачистке»?

Список проблемных энергетических предприятий Эвенкии пополняет и «Байкитэнерго». В отношении руководства возбуждено уголовное дело по статье «превышение должностных полномочий». Попытка «выгородить» сотрудника, виновного в гибели коллеги, путем незаконной оплаты услуг частного адвоката на 600 тысяч рублей из бюджета предприятия – это лишь одна грань проблемы.

Несмотря на различные статьи УК РФ, дело «Байкитэнерго» вписывается в общую картину. Это третье крупное энергетическое предприятие региона, попавшее под прицел силовиков. Аресты Рыжиковой и Губарева, а теперь и расследование в «Байкитэнерго», свидетельствуют о том, что финансово-хозяйственная деятельность предприятий ЖКХ Эвенкии оказалась под пристальным вниманием.

Что в остатке?

  1. Системная коррупция: Финансовые злоупотребления на предприятиях ЖКХ Эвенкии носят системный характер и, вероятно, координируются на более высоких уровнях власти. Отсутствие прозрачности в тендерах, завышенные цены и фиктивные договоры – признаки сращивания коррумпированных чиновников с недобросовестными поставщиками.
  2. Угроза жизнедеятельности: Коррупционные схемы напрямую ставят под угрозу жизнеобеспечение северных поселков, где отопление и снабжение топливом – жизненно важные вопросы, особенно в условиях сурового климата.
  3. Необходимость глубокого расследования: Арест министра тарифной политики Красноярского края Александра Ананьева, который может пролить свет на истинный масштаб происходящего, подчеркивает необходимость максимально широкого и независимого расследования. Важно установить истинных организаторов и бенефициаров этих преступных схем.
  4. Ответственность власти: Ответственность за столь масштабные коррупционные проявления лежит не только на непосредственных исполнителях, но и на тех, кто допускал и, возможно, «крышевал» эти схемы на протяжении многих лет. Требуется не только привлечение виновных к ответственности, но и реформа системы управления и контроля в Эвенкии, чтобы предотвратить подобные ситуации в будущем.
  5. Формальное решение проблемы: Выделение половины необходимой суммы на отопление Байкита – это временная мера, которая не решает коренную проблему. Необходимо комплексное решение, включающее погашение долгов, реструктуризацию предприятий и, главное, устранение коррупционных предпосылок.

Жители Эвенкии в очередной раз оказываются заложниками чьих-то преступных схем. Пока чиновники ищут способы «заморозить» кризис, истинным вызовом становится борьба с коррупцией, которая продолжает замораживать развитие региона и угрожать благополучию северян.

Дмитрий Голованов