В РАЗДЕЛЕ

Мэр Анжеро-Судженска Александр Рыбалко будет под стражей дожидаться суда за взятки от застройщика.

Его считают частью команды действующего губернатора Кузбасса Сергея Цивилева. Однако на местном строительном рынке есть другие игроки со своими интересами, в их числе структуры, связанные с Михаилом Федяевым и Искандаром Махмудовым.

Сюжет: Недвижимость, Коррупция

Квартир не дождались

Центральный районный суд Кемерово арестовал мэра Анжеро-Судженска Александра Рыбалко до 28 августа. Таким образом было удовлетворено ходатайство Следственного комитета по Кузбассу, которое было поддержано прокуратурой. Обвинение аргументировало это тем, что Рыбалко может скрыться, уничтожить доказательства, оказать давление на свидетелей или иначе мешать производству по делу. Защита же настаивала на более мягкой мере пресечения.

Впрочем, на том же судебном заседании было озвучено, что полномочия Рыбалко в качестве мэра уже прекращены.

Известно, что теперь уже бывший глава Анжеро-Судженска обвиняется по ч.3 ст.285 (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), ст.289 (незаконное участие в предпринимательской деятельности), ч.6 ст.290 (получение взятки в особо крупном размере).

Впервые о возбуждении уголовного дела в отношении градоначальника СК объявили 30 июня. Известно, что в нем фигурирует также, 32-летняя бывшая председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа, чье имя не уточняется. По версии следствия, с октября по декабрь 2020 года подозреваемые организовали заключение с коммерческой строительной фирмой 40 муниципальных контрактов для приобретения квартир, предназначенных для переселения граждан из ветхого и аварийного жилья и детей-сирот. Речь шла о строительстве двух многоквартирных домов, на что из городского бюджета направили более 117 миллионов рублей. Однако фирма строительство не завершила, находится в стадии ликвидации.

Утверждается, что еще в августе 2020 года обвиняемый предложил директору строительной фирмы передать ему 1,9 миллионов рублей для заключения такого контракта, что и было сделано. У следователей есть еще один пункт обвинений: по их версии, в период с ноября 2019 по июнь 2023 года Рыбалко незаконно участвовал в предпринимательской деятельности по предоставлению гостиничных услуг.

Пришел вместе с губернатором

Александр Рыбалко родился 14 марта 1975 года в Амурской области. После окончания вуза работал в коммерческих предприятиях Кузбасса, на руководящих должностях в администрации Ленинска-Кузнецкого, а затем Яшкинского муниципального района. В октябре 2019 года стал временно исполняющим обязанности главы Анжеро-Судженского городского округа, а месяц спустя депутаты утвердили его в этой должности на постоянной основе. В церемонии его инаугурации принимали участие первые лица Кузбасса: первый заместитель губернатора Кузбасса Вячеслав Телегин, заместители губернатора по строительству Глеб Орлов, финансовым вопросам Игорь Малахов, куратор города Алексей Крупин. Причем Телегин тогда в своем выступлении упомянул снос бараков и переселение граждан в числе основных задач нового руководителя.

В Ленинградской области местный житель расправился с двухлетним сыном из-за конфликта с супругой. Мужчина остался с ребёнком на выходные, пока его жена находилась в Санкт-Петербурге.

Александр Рыбалко тогда сменил на посту Дмитрия Ажичакова, возглавлявшего Анжеро-Судженск с 2016 года. Три года спустя он досрочно подал в отставку, не объясняя причин. Однако хронологически это совпало с приходом за год до этого нового губернатора Кузбасса Сергея Цивилева, который как раз занимался формированием новой команды, в том числе и в муниципалитетах. А заявлению об отставке Ажичакова предшествовала его встреча с новым на тот момент главой региона.

Интересно, что Ажичаков сохранил место и в команде Александра Рыбалко в должности первого заместителя главы города. Больше того, согласно уставу города, именно он будет исполнять обязанности градоначальника.

Серийный победитель тендеров

В официальной информации силовиков не называется строительная компания, деятельность которой и стала основанием к возбуждению дела. Однако согласно данным системы госзакупок, в октябре-декабре 2020 года конкурсы на приобретение жилых помещений путем инвестирования в строительство на территории Анжеро-Суженска активно выигрывало ООО «СНК». Причем таких аукционов были размещены десятки, и почти все-на одинаковую сумму в 2 миллиона 400 тысяч 288 рублей.

Сейчас в системе госзакупок указано, что контракты расторгнуты по соглашению сторон 31 января 2022 года.

8 июля 2022 года арбитражный суд Кемеровской области ввел в отношении ООО «СНК» процедуру наблюдения, а 3 мая нынешнего года признал компанию банкротом и открыл конкурсное производство до 25 октября. Общая сумма задолженности перед кредиторами составляла на тот момент более 147 миллионов рублей, также отдельно были учтены более 9 миллионов рублей финансовых санкций.

Согласно данным СПАРК, ООО «СНК» был создана в 2018 году. В указанном 2020 году, вокруг событий которого и развивается уголовное дело, компания заработала на госконтрактах свыше 200 миллионов рублей – почти в 10 раз больше, чем годом ранее. Причем среди ее заказчиков были не только Анжеро-Судженск, но также Топки и Юрга. Не исключено, что администрации и этих муниципалитетов ждут проверки силовиков.

Бенефициаром компании назван Андрей Лапин, бывший совладелец и генеральный директор ряда предприятий, связанных со строительством и управлением имуществом: московское СК «Ключ», кемеровские ООО «Серебряный бор», ООО «СПИК», ООО «Стройинжиниринг», ООО «Стройфинанс», екатеринбургское ООО «Монолит-групп». Большинство из них сегодня уже не существует. Причем Лапин выкупил 100-процентную долю в ООО «СНК» летом 2020 года – практически одновременно с достижением якобы имевшей место незаконно договоренности с Александром Рыбалко, на версии которой настаивает СК.

Есть и другие строители

Интересно также, что на момент описываемых событий и заключения контракта с мэрией СНК не входило в рейтинг сколь-либо заметных застройщиков региона.

В то же время, согласно рейтингам, в регионе работает достаточно крупных строительных компаний, которые могут претендовать на госконтракты, освободившиеся после ухода СНК. В частности, сегодня третье место среди застройщиков региона занимает холдинг СДС, чья основная сфера деятельности – добыча угля, и который до недавнего времени возглавлял Михаил Федяев, фигурировавший в рейтинге Forbes.

А совсем недавно в тройку лидеров кузбасского девелопмента входил и свердловский «УГМК-застройщик», очевидно связанный с Уральской горно-металлургической компанией Искандара Махмудова.

Не нацелились ли угольные и металлургические олигархи власть в Кемеровской области или, как минимум, на склонение нынешнего губернатора к более активному сотрудничеству? Пока под следствием находится лишь мэр одного из муниципалитетов – предполагаемый протеже Цивилева, но трудно прогнозировать, на кого из высоких покровителей он может дать показания. Очевидно лишь, что интересы крупных холдинговых компаний явно не ограничиваются строительным рынком.

Василий Ильин

Источник: https://versia.ru/protezhe-gubernatora-civileva-arestovan-iz-za-maxinacij-s-zhilem

Как закон, принятый для того, чтобы решить проблему сноса ветхого и аварийного жилья в России, красноярские чиновники превратили в кошмар для малого и среднего бизнеса

«Отечественный бизнес сейчас очень достойно проявляет себя, при этом далеко не все малые и средние компании полностью справились с последствиями пандемии, и тут же получили барьеры, связанные с санкционной агрессией против России. Это действительно, по-другому сказать нельзя, санкционная агрессия. В этой ситуации надо максимально поддержать российское предпринимательство, использовать для этого все возможности, включая снижение административной нагрузки», — сказал Владимир Владимирович Путин 25 апреля прошлого года, выступая на коллегии Генеральной прокуратуры РФ.

Принятый в 2020 году 494-й федеральный закон о внесении изменений в Градостроительный Кодекс РФ установил единый механизм комплексного развития территорий (КРТ). Цели преследовались самые благие — в первую очередь, он был направлен на решение проблемы ветхого и аварийного жилья.

Но в нашем случае никакого расселения горожан и сноса непригодных для дальнейшей эксплуатации жилых массивов не предвидится. Городские власти намерены отдать под уплотнённую застройку участок земли площадью 18 гектаров в центре города, на улице Шахтёров, которая давно была отдана предпринимателям для развития бизнеса.

Дальнейшая судьба тех, кто годами, а то и десятилетиями вкладывался в развитие инфраструктуры этой территории, красноярских чиновников, похоже, абсолютно не волнует.

Бесспорно, снести немногочисленные склады, магазины и офисные здания гораздо легче, чем обветшалые, аварийные жилые массивы. Не надо договариваться с огромным количеством собственников жилья, расселять их в маневренный жилой фонд, который должен быть у застройщика, не надо сносить старое жильё и рекультивировать территорию. Здесь же количество собственников небольшое, все коммуникации ими подведены, а вышеуказанный закон только развязал властям руки, упростив процедуру принудительного изъятия у них объектов недвижимости.

Дело за малым — провести публичные слушания по проекту внесения изменений в Правила землепользования и застройки, утвердить их решением горсовета, а потом принять нормативный акт органа местного самоуправления о комплексном развитии конкретной территории, после чего уведомить правообладателей земельных участков и объектов недвижимости, расположенных на ней, и следом объявить «аукцион».

Как правило, будущий застройщик в таких случаях известен заранее — такие смачные участки земли «абы кому» не перепадают.

«Пропечатал в газете — и шабаш»

О намерении отдать под жилую застройку территорию на улице Шахтёров, где расположены рынки, склады, магазины, частная клиника и другие субъекты бизнеса, чиновники мэрии объявили в ноябре 2022 года.

В размещённом на сайте администрации города объявлении о публичных слушаниях были указаны все территории, подлежащие «комплексному развитию», слушания проводились в разных районах города. Судьба земельных участков и объектов недвижимости, которые попали в зону КРТ на улице Шахтёров, решалась почему-то в Песчанке — микрорайоне, который расположен от неё в 15 километрах.

Кто присутствовал на этих «слушаниях», история умалчивает. Во всяком случае, ни одного собственника земельных участков и объектов недвижимости обсуждаемой территории там не было. В протоколе публичных слушаний, который размещён на сайте мэрии, адреса присутствующих граждан не указаны. Пойди разберись, кто там присутствовал, в этой Песчанке.

Роман Еремеев, генеральный директор и учредитель ООО «Сибкрасполимер»:

— Я случайно услышал по радио о том, что будут проводиться публичные слушания по территории, где расположены производственные объекты ООО «Сибкрасполимер», поэтому в срочном порядке подготовил свои предложения в письменном виде и отвёз в департамент градостроительства. Однако все мои предложения были проигнорированы.

30 ноября 2022 года в газете «Городские новости» за N 138 было опубликовано заключение о результатах публичных слушаний по проекту внесения изменений в Правила землепользования и застройки городского округа город Красноярск, утверждённые решением Красноярского городского Совета депутатов N В-122 от 7 июля 2015 года.

Далее настала очередь депутатов городского Совета — подготовить и утвердить решение о внесении изменений в вышеуказанные Правила, что они, собственно, и сделали на сессии 28 февраля 2023 года.

Только после принятия этого нормативного акта представительным органом власти власть исполнительная имела право начать подготовку постановления, касающегося комплексного развития несмежных территорий нежилой застройки города Красноярска на улице Шахтёров.

А был ли мальчик?

Однако уже в конце ноября 2022 года в мэрии был подготовлен проект постановления «О комплексном развитии несмежных территорий нежилой застройки города Красноярска по улице Шахтёров».

В преамбуле этого «фолианта» перечислены нормативные акты, которые, вероятно, должны были придать ему законность в глазах «простых смертных», а главное — убедить «пипл», что всё правильно. Но если разобрать этот документ «по косточкам», получается интересная картина.

В преамбуле вышеуказанного проекта постановления мэрия ссылается на приказ Министерства строительства N 713-О от 9 декабря 2022 года (название приказа не указано).

Министерство строительства является уполномоченным органом исполнительной власти Красноярского края, который правительство края своим постановлением N 710-п от 30 сентября 2021 года обязало согласовывать проекты решений о комплексном развитии жилой и нежилой застройки.

В этом же постановлении, определяющем порядок такого согласования, указано, что уполномоченный орган в течение пяти дней рассматривает обращение о согласовании проекта и документы, которые к нему приложены. Если нет замечаний, то Минстрой размещает и обращение, и документы к нему на едином краевом портале «Красноярский край» в сети Интернет (www.zakon.krskstate.ru) для согласования отраслевыми органами в соответствии с их компетенцией.

В перечень этих отраслевых органов входят различные министерства: транспорта, экологии лесного хозяйства, промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства, а также агентство по управлению государственным имуществом. Ведь если, к примеру, по участку проходит линия ЛЭП, то такое согласование просто необходимо (по участку КРТ на улице Шахтёров как раз проходит линия ЛЭП).

Так вот, эти согласования должны готовиться не менее 10 календарных дней. Так определяет вышеуказанный порядок. Только потом, если всё согласовано, Минстрой может издать приказ о согласовании обращения органа местного самоуправления, в данном случае — мэрии Красноярска, о комплексном развитии территории. Срок подготовки такого приказа — 30 дней.

Приказы Минстроя размещены на его сайте. Однако приказ N 713-О от 9 декабря 2022 года, который указан в проекте постановления главы города о комплексном развитии несмежных территорий нежилой застройки города Красноярска на улице Шахтёров, мы так и не нашли. Зато нашли приказы N 720-О от 7 декабря 2022 года и приказ N 724-О от 8 декабря 2022 года.

Почему по календарю Министерства строительства Красноярского края 7 декабря идёт после 9 декабря, и каким образом приказ N 724 был издан ведомством раньше, чем приказ N 713, мы, откровенно говоря, так и не поняли. Возможно, прокуратура Красноярского края сумеет разгадать этот ребус? На наш взгляд, ситуация попахивает подлогом.

Заключение публичных слушаний о внесении изменений в Правила землепользования и застройки было опубликовано 30 ноября 2022 года, а решение горсовета, утвердившее эти изменения, принято только 28 февраля 2023 года. Получается, что в преамбуле проекта постановления указаны только базовые Правила землепользования и застройки, утверждённые в 2015 году, без внесённых изменений, непосредственно касающихся комплексного развития территорий.

И ещё один очень важный момент, касающийся КРТ. Наши краевые законодатели определили всего несколько ситуаций, когда возможно принимать решение о комплексном развитии в отношении двух или более несмежных территорий (постановление N 711-п от 30 сентября 2021 года).

Первым в этом списке значится случай, когда земельные участки, расположенные в двух или нескольких несмежных территориях, предназначены для улучшения жилищных условий граждан. На территории на улице Шахтёров, которую предполагается отдать под КРТ, нет ни одного жилого дома.

Сносить ветхое и аварийное жильё, чтобы улучшить жилищные условия граждан, не надо. Одно дело — обеспечивать жильём граждан в рамках различных государственных программ, другое — «улучшать жилищные условия» путём переселения из плохого жилья в хорошее. Тогда тот ли это «случай» в принципе? На каком основании объединили две несмежные территории для их «светлого» и комплексного развития, совершенно неясно.

Как бы то ни было, дальше события должны были разворачиваться следующим образом: выиграв аукцион, застройщик заключает договор на застройку КРТ и выкупает у правообладателей земельные участки и объекты недвижимости по цене, которую установит с помощью привлечённого оценщика. Если же собственники будут не согласны с оценкой, то стоимость будет устанавливать суд.

На практике выкупная цена может оказаться даже ниже той первоначальной, за которую застройщик предлагал выкупить у строптивого собственника его недвижимость. А потом можно строить очередную высотку-«человейник» и продавать жильё в центре города по рыночным ценам. При этом застройщику КРТ не надо заботиться о прокладке водоводов, тепломагистралей, линий энергоснабжения, кабелей связи и так далее. Зачем? Всё это уже есть, а подключиться к существующим сетям — дело нехитрое.

Правда, эти манипуляции никакого отношения к улучшению жилищных условий граждан, на наш взгляд, не имеют. По условиям договора, сторонний застройщик должен безвозмездно передать городу только малую часть земельного участка, отрезав кусочек от пирога КРТ для того, чтобы на этом участке были возведены объекты социальной инфраструктуры: школы или детские сады.

Застройщик и сам может возвести такие объекты на этом переданном городу участке, только тогда он будет их уже продавать муниципалитету на условиях частно-государственного партнёрства — на этом вся «социальная составляющая» этой затеи заканчивается.

Однако собственники земельных участков и объектов, которые расположены на этой территории, сумели договориться между собой и готовы объединиться, чтобы самостоятельно участвовать в комплексном развитии своей территории. Это их право предусмотрено Градостроительным кодексом РФ (70-я статья).

Кроме того, правительство Красноярского края постановлением N 691-п от 30 сентября 2021 года установило порядок заключения органами местного самоуправления договоров с правообладателями земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества, которые хотят участвовать в КРТ по своей инициативе.

Такой поворот событий явно не входил в планы Красноярской мэрии, чиновники которой в бешеном темпе, нарушая все сроки и нормативы, готовили «бумаги» для комплексного развития территории на улице Шахтёров. По нашему мнению, всё это делалось только для того, чтобы предприниматели не успели подготовить необходимые документы для участия в комплексном развитии территории по собственной инициативе.

По закону, после получения уведомления собственникам даётся 45 дней для подготовки документов и обращения в мэрию о намерении принять участие в КРТ. Уведомления представителям бизнеса были отправлены перед самым Новым годом — 27 декабря 2022 года. То есть почти полмесяца из этого срока «выпадает» сразу. Кроме того, уведомления получили не все собственники, а кто-то из них получил уведомление настолько поздно, что сорокапятидневный срок со дня получения заканчивается лишь 30 марта 2023 года.

На территории, которую власти отправляют «под нож» КРТ, находится прекрасный крытый рынок со складскими помещениями на цокольном этаже, с просторными современными залами, с современным оборудованием. Здание подключено к тепло- и водоснабжению, электросетям. Предназначено оно для того, чтобы разместить в нём всех, кто торгует сельскохозяйственной продукцией в павильонах, не отвечающих современным требованиям.

Все документы на строительство были получены, подошло время сдачи в эксплуатацию. Но вот тут мэрия по непонятным причинам ввод в эксплуатацию этого здания заморозила. Уж не потому ли, что кто-то присмотрел территорию на Шахтёров и под видом её комплексного развития решил эту самую территорию вместе с новым зданием «отжать»?

На этой же территории находится торговый комплекс «Эконом-мебель», расположенный в добротном капитальном здании 2007 года постройки. Здесь же расположена производственная база ООО «Сибкрасполимер». Это предприятие занимается производством резинотехнических изделий и оборудования для нужд города, обеспечивает своей продукцией предприятия горнорудной и золотодобывающей промышленности, другие крупные промышленные предприятия не только края, но и всей страны.

Среди заказчиков ООО «Сибкрасполимер» — Министерство обороны. Конструкторское бюро этого предприятия имеет инновационные разработки в области импортозамещения материалов для военно-промышленного комплекса страны и обогащения драгоценных металлов. Надо ли объяснять, насколько это важно в сегодняшней политической ситуации, когда наша страна обложена санкциями?

Большую часть административного здания ООО «Сибкрасполимер» занимают социально значимые учреждения: лицензированная медицинская клиника, специализирующаяся на лечении неврологических заболеваний, а также спортивная школа — СДЮСШР — по боксу.

Зачем сносить все эти объекты в такое трудное для страны время, когда сам глава государства в своих публичных выступлениях не раз и не два просил местные власти «дать зелёную улицу» малому и среднему бизнесу, оградить его от административного давления и предоставить возможность развиваться? Задумывался ли кто-то из городских чиновников о том, сколько людей в результате этих действий потеряет свои рабочие места? Вряд ли…

На расширенном совещании Гражданской ассамблеи Красноярского края 24 января 2023 года было принято решение обратиться к губернатору Красноярского края с просьбой приостановить действие постановления администрации города Красноярска о комплексном развитии этой территории до завершения Специальной военной операции.

Вскоре после этого прокуратура Красноярского края вынесла представление в адрес администрации города о недопустимости нарушения законодательства в сфере градостроительной деятельности. Однако мэрия, как неуправляемый локомотив, нарушая все законы и правила, летит вперёд, не обращая внимания на такие «мелочи».

14 февраля 2023 года заместитель главы города, руководитель департамента градостроительства Дмитрий Веретельников издал распоряжение N 16-арх «О проведении аукциона на право заключения договора о комплексном развитии несмежных территорий нежилой застройки города Красноярска по улице Шахтёров», а 22 февраля 2023 года исполняющий обязанности замглавы — руководителя департамента градостроительства А. В. Навродский подписал извещение о проведении 24 марта 2023 года аукциона по выбору застройщика для этой территории, без учёта мнения владельцев земельных участков и расположенных на них помещений.

Однако предприниматели настроены решительно и будут отстаивать свои права в прокуратуре, суде, антимонопольном комитете и других инстанциях. А 15 марта 2023 года в 11 часов в Красноярском Доме журналиста (проспект Мира, 3) пройдёт круглый стол с участием всех заинтересованных сторон и правоохранительных органов.
Подробнее: https://krasrab.ru/news/biznes/29339

Ровнейко, Шульман, Маганов… кто следующий в череде загадочных смертей топ-менеджеров нефтегазового сектора?

На днях, в некоторых СМИ и ряде телегам-каналов появилось сообщение, что в подмосковном Одинцово, в собственном загородном доме внезапно скончался Вячеслав Ровнейко, который в девяностых был нефтяным магнатом, экс-партнером зятя Бориса Ельцина. Это уже десятая загадочная смерть топ-менеджера нефтегазового сектора страны с конца прошлого года. Тенденция заставляет вспомнить детектив Агаты Кристи, обессмертивший жутковатую детскую считалочку про десять негритят.

Зять Ельцина теряет партнёров

Информации о Ровнейко в сети очень мало, хотя он обладал внушительным состоянием и достаточно давно вращался в большом бизнесе.

По данным РБК с 1999 по 2002 год он был первым вице-президентом «Коми нефтяной компании — Юралс». А в 2000 году вместе с Леонидом Дьяченко, который на тот момент состоял в браке с дочерью Ельцина Татьяной Дьяченко, основал компанию Urals Energy N.V. В 2005 году Urals Energy N.V. провела первичное размещение акций (IPO) на Лондонской бирже, где привлекла 131 млн долларов. Позднее бизнесмен судился с ней из-за образовавшегося долга.

На момент IPO ему принадлежало около трети акций компании. При этом, в сети нет ни одной фотографии Вячеслава Ровнейко. О причине и обстоятельствах кончины топ-менеджера ничего не сообщается. СМИ уверяют, что «тело пролежало в доме несколько часов, прежде чем его обнаружили».

Любопытно, что точно при таких же обстоятельствах полгода назад ушёл из жизни другой близкий к Леониду Дьяченко человек, тесно связанный с нефтяным бизнесом – Алексей Огарёв. Его тело было обнаружено родственниками в особняке на Рублёвке. Признаков насильственной смерти следственные органы также не усмотрели.

Огарёв был не просто партнёром Дьяченко по нефтяному бизнесу, но и его однокашником – якобы, даже сидел за одной партой в школе, был вхож в дом первого президента России Бориса Ельцина. Он занимал посты заместителя руководителя президентской администрации и одновременно зампредседателя Комиссии при Президенте РФ по вопросам военно-технического сотрудничества с иностранными государствами. После отставки Алексей Огарёв какое-то время был постпредом России при ОБСЕ, а затем — топ-менеджером в структурах зарегистрированной на Кипре нефтяной компании Urals Energy, которую и возглавлял его друг детства и зять Ельцина Леонид Дьяченко. В разное время Огарёв был там и вице-президентом, и главой департамента по связям с госведомствами.

На «выход» через окно

Стоит заметить, что загадочные смерти «воротил нефтяного бизнеса» случаются в последнее время с пугающей регулярностью.

Так 16 декабря прошлого года был обнаружен мёртвым в своём кабинете топ-менеджер «дочки» «Лукойла» в Ханты-Мансийском автономном округе ТПП «Когалымнефтегаз» Олег Зацепин. Ему было всего 47 лет. На протяжении пяти лет – с 2016 по 2021 год он был депутатом думы ХМАО шестого созыва, при этом, судя по декларациям, постоянно входил в топ самых богатых депутатов округа. По какой причине скончался Зацепин не сообщалось. Известно лишь, что судмедэксперты не обнаружили признаков насильственной смерти, поэтому правоохранительные органы никакого расследования по этому поводу не проводили.

А первого сентября 2022 года ушёл из жизни первый исполнительный вице-президент и председатель совета директоров компании «ЛУКОЙЛ» Равиль Маганов. По версии следствия – добровольно, выбросившись из окна Центральной кремлевской больницы (ЦКБ). Ему было 67 лет, и он считался одной из ключевых фигур компании «Лукойл». Потомственный нефтяник ещё в советское время начал стремительное восхождение по карьерной лестнице, став в 1988 году главным инженером ПО «Лангепаснефтегаз», а позднее – гендиректором этой компании.

Маганов стоял у истоков «Лукойла», а по некоторым сведениям, даже придумал компании имя, сложив буквы из названий городов Лангепас, Урай и Когалым, в которых на тот момент располагались мощности будущего нефтяного гиганта. На начало 2022 года доля его жены в компании оценивалась в 44,35 млн долларов, а его самого – в 138,98 млн долл. За несколько дней до самоубийства Равиля Маганова акции «Лукойла» начали идти вверх, а незадолго до своей гибели он стал совладельцем одного из крупнейших в мире буровых бизнесов – нефтесервисной компании «Развитие». Одним словом – дела у Маганова складывались самым наилучшим образом и вряд ли могли стать причиной прыжка из окна. В больнице он лежал из-за сердечно-сосудистых проблем, вполне обычных для людей его возраста.

8 мая 2022 года в подвале подмосковного дома в Мытищах случилась ещё одна смерть крупного бизнесмена, долгие годы игравшего одну из ведущих ролей в компании «Лукойл». Возможно, она была не столь загадочна, но всё же уход сорокатрёхлетнего миллиардера Александра Субботина тоже оставил вопросы.

По информации СМИ, у него была слабость – спиртное, которым он порой настолько увлекался, что уходил в запой. Якобы, не сумев «остановиться» после очередного загула, он решил побороть свою зависимость нетрадиционным способом и обратился к семье магов и шаманов Магуа Флоресу и Тине Кордобе (в миру – Алексею Пиндюрину и Кристине Тейхриб). Якобы, чета уже несколько раз успешно приводила его в себя, но в этот раз «что-то пошло не так», и знахарям пришлось вызвать профессиональных медиков, но было уже поздно. Приехавшая «скорая» лишь констатировала смерть нефтяника. Против четы шаманов возбуждено уголовное дело: в СМИ прошла информация, что «целители» выводили своего пациента из «штопора» «жабьим ядом». При этом, последние клянутся, что «ничего такого», что могло бы привести их подопечного к летальному исходу, не делали…

Газовое безумие

Месяц назад – в конце января минувшего года свёл счёты с жизнью шестидесятилетний Леонид Шульман — глава транспортной службы ООО «Газпром инвест». Незадолго до самоубийства он сломал ногу, причём перелом был настолько серьёзным, что ему пришлось установить аппарат Илизарова. В собственном доме, который находится в посёлке Ленинский под Санкт-Петербургом, Шульман вскрыл себе вены, оставив записку, в которой сообщал, что больше не может терпеть боль в ноге. История выглядит довольно странно: купировать боль от перелома при современном уровне медицины не составляет большого труда. Тем более, что Шульман был человеком далеко не бедным и вполне мог себе позволить и хорошую частную клинику, и любое дорогостоящее лекарство.

Есть сведения, что деятельностью Шульмана незадолго до его ухода на больничный активно интересовались проверяющие органы. Якобы, он, будучи руководителем транспортной службы компании, очень много средств тратил на ремонт и обслуживание автопарка, и к нему появились неприятные вопросы. Может, ему просто не хотелось провести остаток дней за решёткой?

За несколько месяцев до этого – 25 февраля 2022 года, в том же посёлке, накинул на шею верёвку заместитель генерального директора Единого расчётного центра «Газпрома» по корпоративной безопасности Александр Тюляков. Предсмертная записка вроде была, но её содержание неизвестно.

Впрочем, это далеко не самые жуткие суицидные истории про топ-менеджмент «Газпрома». Случалось и пострашнее. Так 18 апреля 2022 года бывший вице-президент «Газпромбанка» Владислав Аваев сначала застрелил находившихся в квартире 37-летнюю жену Елену и 13-летнюю дочь, а потом покончил с собой. Якобы приревновал супругу к собственному водителю. Такова, по крайней мере, версия следствия. Правда, непонятно, чем перед банкиром провинилась бедная девочка, которая, к тому же, была инвалидом от рождения.

Интересно, что незадолго до того, как случилась трагедия, Аваев собирался ехать на работу и вызвал своего персонального водителя. Но когда тот приехал на место, «шеф» на звонки уже не отвечал и дверь не открыл… Пришлось вызывать старшую дочь Аваевых – двадцатишестилетнюю Анастасию, которая отперла дверь своим ключом и первой увидела кошмарную картину.

Но на этом странности не кончаются – по какому-то роковому стечению обстоятельств, через три дня, 21 апреля, разыгралась точно такая же трагедия в семье Сергея Протосени, бывшего главного бухгалтера компании «Новатэк» — второго холдинга России по объёму добычи и продаж газа. Его жена и дочь были зарублены топором в их собственном испанском особняке, а самого Протасеню обнаружили неподалёку, в саду. Всё выглядело так, что сначала он расправился со своей семьёй, а затем убил себя.

Чтобы стать финансистом такого уровня, как Аваев или Протасеня, одних знаний и связей мало – человек должен обладать холодным и расчётливым умом и стальными нервами. Эти качества у обоих погибших присутствовали в полной мере – об этом говорят их соседи и коллеги. Многие до сих пор уверены, что самоубийство топ-менеджеров газовых компаний было инсценировкой, либо им подсыпали какие-то психотропные препараты, на какое-то время превращающие даже самых благоразумных граждан в конченых психопатов.

Как бы то ни было, прошёл уже почти год, а никаких официальных заявлений от правоохранительных органов о результатах расследования так и не поступило…

Спустя ещё три месяца – в начале июля прошлого года при не менее загадочных обстоятельствах отправился в «мир иной» мультимиллионер Юрий Воронов – ещё один топ-менеджер, имеющий самое прямое отношение к российской газовой промышленности. Его компания «Астра-Шиппинг» занималась морскими перевозками и строительно-монтажными работами в Арктике и была подрядчиком «Газпрома». Его тело с простреленной головой обнаружили плавающим в бассейне особняка, который находится в элитном коттеджном посёлке Подмосковья «Морские террасы». На дне бассейна был найден травматический пистолет, из которого по версии следствия и был произведён выстрел. По словам супруги погибшего, у Воронова были серьёзные финансовые проблемы, и он уединился в загородной резиденции чтобы «снять стресс» старым, проверенным способом – с помощью алкоголя.

Технологии не стоят на месте

В таких случаях обычно говорят: один раз – случайность, два – совпадение, три – закономерность, четыре – система. Все погибшие топ-менеджеры обладали инсайдерской информацией о своих компаниях. А «Лукойл», «Газпром» и «Новатэк», несмотря на санкции, так или иначе продолжают оказывать огромное влияние на энергетические рынки Европы. А значит, эти люди для кого-то могли быть опасны, или кому-то могли мешать. Объединяет эти истории ещё одна немаловажная деталь – все они расстались с жизнью без свидетелей, причины всех смертей были названы следствием «предварительными», при этом, спустя месяцы никаких официальных судебно-медицинских заключений так и не обнародовано. Только в одном случае было возбуждено уголовное дело – против горе-целителей, якобы, «залечивших насмерть» одного из десяти безвременно ушедших топ-менеджеров. Но и о ходе расследования этого происшествия правоохранительные органы хранят гробовое молчание.

Стоит заметить, что речь в нашей статье идёт только о загадочных смертях бизнесменов и топ-менеджеров, работавших в нефтегазовом секторе страны. Именно здесь наметившаяся тенденция видна ярче всего.

На самом деле – случаев таинственной гибели представителей крупного бизнеса гораздо больше. При этом, загадочное безумие стало посещать российских бизнесменов с пугающей регулярностью.

Например, 23 марта 2022 года предприниматель Василий Мельников убил кухонным ножом супругу Галину и двоих маленьких сыновей 4 и 10 лет, а потом зарезал себя. Правда, его бизнес был связан не с топливно-энергетическим комплексом, а с медициной. Подобным образом расстались с жизнью абхазский бизнесмен Евгений Палант и его жена Ольга, которые были найдены мёртвыми в своём доме в подмосковном посёлке. На их телах обнаружили множественные ножевые раны, а дверь в комнату была закрыта изнутри. По версии следствия, один из супругов убил другого, а потом сделал себе «харакири». При этом, к мнению, кто жертва, а кто «убийца-самоубийца» следствие не пришло до сих пор. Вспоминая истории, случившиеся с Владиславом Аваевым и Сергеем Протосеней, версия о том, что все эти события — результат действия какого-то психотропного препарата, а не шекспировских страстей, разыгравшихся в этих семьях, выглядит достаточно убедительно. Нравы в большом бизнесе со времён «лихих девяностых» не изменились, просто методы устранения конкурентов стали намного «технологичнее». Прогресс не стоит на месте.

Реформа организации школьного питания в Красноярском крае проводится только на словах. Дети, тем временем, продолжают страдать от пищевых отравлений.

Не прошло и месяца после того, как вышло наше расследование под названием «Крысиные следы в красноярских кабинетах», в котором мы высказывали озабоченность тем, что прогремевшее на всю страну полтора года назад массовое отравление красноярских школьников ничему не научило местных чиновников, и ситуация может повториться в любой момент.

Что называется, «как в воду глядели» — из Железногорска – города-спутника краевого центра, начиная с 20 декабря стали поступать тревожные новости. В больницу один за другим начали обращаться школьники, преимущественно учащиеся лицея № 103 «Гармония» с симптомами острого кишечного заболевания – всем им поставлен диагноз «сальмонеллёз».

Почему в министерстве образования Красноярского края не было сделано должных выводов, и ситуации с отравлениями детей в школьных столовых края повторяются с незавидной регулярностью, разбирался корреспондент Тhe Moscow Post в Красноярском крае.

«Теневая экономика» школьных столовых

Число пострадавших в Железногорске детей пока уточняется – известно, только что их число продолжает расти и уже перевалило за полусотню. В причинах, конечно, будут разбираться кому следует.

Напомним только, что разразившийся весной 2021 года скандал с заражением более 100 учеников красноярских школ кишечным иерсиниозом (псевдотуберкулёзом) случился из–за отсутствия должного контроля за организацией питания учащихся школ – этот факт признан правоохранительными органами.

Но всё началось гораздо раньше: в 2017 году, аудиторы счетной палаты Красноярского края решили провести проверку организации питания в 1113 общеобразовательных учреждений региона и недосчитались 2 млрд рублей, затраченных на школьные обеды. Выяснилось, что никакого контроля за средствами, которые родители тратят на школьные обеды, учреждениями никак не ведется. Анализ стоимости питания за родительскую плату показал, что цена блюд может отличаться в 4 раза. Как ни странно, «теневая экономика» школьных столовых, измеряемая в «ярдах», правоохранительные органы края тогда никак не заинтересовала, и вопросов к министру краевого образования Светлане Маковской, почему-то тогда не возникло.

Как будущие защитники Родины недоедали

А в 2019 на всю страну прогремела история с червивыми сушками, которые были » поданы к столу» учащихся железногорского кадетского корпуса.

Фото: https://kras.mk.ru/social/2019/09/13/eto-bespredel-kakoyto-v-zheleznogorske-kadetov-nakormili-chervivymi-sushkami.html

Впрочем, «беспозвоночные» в мучных изделиях оказались лишь вершиной айсберга проблем, связанных с питанием кадет в учебных заведениях края.

«По словам родителей, порции не соответствуют норме, горячее не докладывают. Дети постоянно голодные и рассказывают родителям, что качество блюд оставляет желать лучшего. Вместо заявленных в меню блюд, дают совершенно другое. Накануне на ужин в меню стояли ленивые голубцы с картофелем, салат из моркови. Дали один голубец и салат, картофеля не было. И это для 16-17 летних юношей, организм которых сейчас активно растет. Черви в сушках стали последней каплей», — писала тогда в социальных сетях Татьяна Фирсова известный в Красноярском крае журналист и жительница Железногорска.

«Хочу обратить внимание на абсурдность ситуации, когда краевое учреждение, призванное задавать высокий стандарт обслуживания, на деле оказывается мутной конторой, неспособной элементарно накормить детей. Это управленческий провал, когда на протяжении полугода администраторы не смогли наладить технологические процессы, экспериментируя на детях», — вторил ей депутат заксобрания края Алексей Кулеш.

Можно было ситуацию назвать «досадным недоразумением» но выяснилось, что проблема с организацией питания в кадетских корпусах Красноярского края носит системный характер.

Игорь Захаров. Фото: https://my.mail.ru/mail/zaharovie/photo/_myphoto/2.html

— Нормативы питания будущих защитников Отечества в Красноярском крае почему-то были приведены в соответствие с теми, которые приняты в общеобразовательных учреждениях, — рассказывает председатель общественной организации по поддержке кадетского движения «Северный крест» Игорь Захаров, — в то время, как основатель системы кадетских корпусов в крае Александр Лебедь установил что кадет должны кормить по нормативам суворовских и нахимовских училищ, так как дети в этих учебных заведениях испытывают повышенные физические нагрузки. Парни ходили постоянно голодными, это я не раз сам от них слышал. Но вот госпожа Маковская упорно не хотела нас слышать – лишь эта «форс-мажорная» ситуация заставила её пересмотреть своё отношение к этой теме в 2020 году.

Пилотным проектом по скандалу

Так что, весной 2021 года, когда более 100 красноярских школьников заразились в столовых общеобразовательных учреждений иерсиниозом, «гром» прогремел отнюдь не «среди ясного неба». Тучи, как мы видим, сгущались давно…

Дело получилось громким – зарегистрирован 131 случай заболевания иерсиниозом среди учеников в возрасте от семи до 14 лет в 25 школах Красноярска. Госпитализирован 51 ребенок. Возбуждены два уголовных дела по статьям «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил» и «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей» УК РФ. Озабоченность ситуацией с организацией школьного питания в Красноярском крае тогда высказывал даже российский премьер Михаил Мишустин.

Прокуратура и следственный комитет, наконец-то вынуждены были вмешаться и завести уголовные дела по факту массового заражения детей – в начале против «неустановленных лиц».

Казалось бы, после такого грандиозного «кипежа», Светлане Маковской будет трудно «усидеть» в своём кресле. Но ничего подобного – не моргнув глазом, она буквально через месяц объявляет о том, что Красноярский край запускает некий «пилотный проект»:

«Географические и другие объективные условияКрасноярского края помогут получить точный срез проблем и решений как для отдаленных и малокомплектных учреждений, так и для крупных административных центров и городов. Поэтому Красноярский край послужит хорошей моделью по модернизации системы школьного питания, которую можно применить в любом субъекте РФ».

У родителей красноярских школьников эта «инициатива» вызвала, судя по соцсетям, скептическую, мягко говоря, реакцию.

Фото: https://vk.com/wall-39394191_529889

Интересную позицию, надо заметить, занял первый заместитель министра образования РФ Дмитрий Глушко. Во-первых он, видимо выгораживая Маковскую, сразу «нашёл стрелочника» и обрушился с безосновательной критикой на директора одной из школ, в которой произошло заражение учеников. Неужели руководитель ведомства был не в курсе, что директора большинства учебных заведений никакого отношения к питанию в школе не имеют, так как оно организуется централизованно?

А затем – Глушко «поддерживает» Маковскую в пиар-компании по организации мифического «пилотного проекта».

Фактически же, не изменилось ровным счётом ничего – организацией школьного питания в Красноярске продолжили заниматься всё те же люди, только, теперь уже, под другими вывесками. Школьники, конечно, лучше питаться не стали, но кое-кого в чиновничьих кабинетах, производители салатов с крысиным помётом, видимо, хорошо «прикормили».

Не прошло и полугода после скандала с иерсиниозом и громкого заявления Маковской о каком-то «пилотном проекте», как в красноярской школе №56 случился очередной «перфоманс» — из-за вспышки кишечной инфекции учащихся перевели на «дистанционку».

Правда, в этом случае Роспотребнадзор нарушений в организации питания школьников не усмотрел – якобы, во всём виноват оказался некий «норавирус»…

А ещё через несколько дней коварный «норавирус» поразил учащихся красноярской школы №72 – у детей понос, а организаторы питания не причём, они только за бактерии ответственность несут. Интересно, что подлый вирус преследовал исключительно ребятишек школ, в которых питание организовывала компания, причастная к массовому отравлению школьников иерсениозом. Эту странность подметили журналисты ТВК (является иноагентом на территории РФ).

И вот – на этой неделе вновь вспышка кишечной инфекции среди школьников. И снова – в Железногорске, там, где кадет червивыми сушками кормили.

Чем кончится эта история – неизвестно. Пока прокурор Железногорска только объявил предостережение директору ООО «Аквариум» «О недопустимости нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства».

А потом, наверное, выяснится, что это опять «норавирус».

Ну, не Светлану Маковскую же, в конце концов, в чём-то винить? Она над «пилотным проектом» трудится, ей мешать нельзя.

Персоны: Михаил Мишустин Светлана Маковская Дмитрий Глушко

Регионы: Красноярский край

Теги: Роспотребнадзор

Автор: Дмитрий Голованов, 21 ноября 2022 12:57

Красноярский краевой суд не увидел нарушения трудовых прав при увольнении специалиста предпенсионного возраста из департамента капитального строительства Эвенкии.

В редакцию The Moscow Post обратился главный специалист департамента строительства Эвенкийского района Красноярского края Миенджон Абдуллоев, который считает, что работодатель, уволив его по собственной инициативе, в одностороннем порядке, нарушил его трудовые права. На момент расторжения с ним трудового договора, Абдуллоеву исполнилось шестьдесят лет – до выхода на пенсию оставались считанные месяцы. Но, по его словам, ни Илимпийский районный суд, ни Красноярский краевой суд не приняли во внимание ни это, ни другие многочисленные нарушения трудового законодательства. Краевой суд проигнорировал и не дал оценку нарушениям процессуального законодательства в ходе рассмотрения дела Илимпийским районным судом Эвенкийского района.

Когда в стране обсуждалось увеличение сроков выхода на заслуженный отдых, много говорили о правах работников предпенсионного возраста. Мы все помним, как Президент России Владимир Путин требовал разбираться с каждым сокращением и увольнением граждан этой категории и привлекать работодателей, «вышвыривающих» таких людей на улицу, не только к административной, но и к уголовной ответственности.

Но, похоже, слова главы государства – не указ не только для чиновников, но и для судей, принимающих зачастую в подобных историях сторону самодуров-работодателей, ломающих человеческие судьбы… На этот раз «отличилась» красноярская «Фемида».

В ситуации разбирался корреспондент The Moscow Роst в Красноярском крае.

Миенджон Абдуллоев – человек «советской закваски», сейчас, как говорится, «таких не делают».

В Эвенкию он приехал из Таджикистана ещё в 1979 году, как говорит он сам, по зову комсомольского сердца, оставшись в Сибири после службы в армии. И с тех пор, эта северная земля стала его второй Родиной. Во времена СССР работал там, где «приказывали партия и комсомол», как мог помогал пережить этому суровому краю «лихие девяностые». В департаменте капитального строительства (ДКС) администрации Эвенкийского муниципального района (ЭМР) он начал трудиться с июня 2016 года.

Надо отметить, что структуры Департамента капитального строительства (отделы) дислоцировались не только в посёлке Тура, но и в городе Красноярске, а также в посёлке Ванавара.

Местом работы Абдуллоева был определён город Красноярск, что подтверждается его трудовым договором.

Фото: предоставлены М. Абдуллоевым

В ноябре 2020 года Абдуллоев получил от руководителя ДКС уведомление о переводе, в котором, сообщалось, что с 1 февраля 2021 года вносятся изменения в штатную расстановкуДепартамента капитального строительства Администрации ДМР «…изменения вносятся в Приказ №61 от 05.10.2020 «Об утверждении штатного расписания. Строка N6 будет изложена в новой редакции.

В этом же уведомлении было указано новое место работы «Красноярский край, Эвенкийский район, п.Тура, ул.Советская 2».

И в конце уведомления: «О своём согласии или несогласии на перевод просим сделать отметку на уведомлении».

Фото: предоставлены М. Абдуллоевым

В этом уведомлении, по сути, Работодатель известил работника об изменении условий труда, так как изменение места работы именно этим и является. Однако, в нарушение норм, установленных статьёй 74 Трудового Кодекса, Работодатель не указал причины, по которым вносятся изменения в штатное расписание, не сослался ни на один документ, устанавливающий и обосновывающий реорганизацию структурного подразделения.

13 января Абдуллоев получил еще одно уведомление, которое Работодатель тоже назвал уведомлением «О переводе», и которое, по содержанию, не выдерживает никакой критики: Работодатель, уведомляя Работника о переводе в связи с реорганизацией структурного подразделения ДКС, констатирует, что «грядут» изменения в условиях его труда, которые повлекут изменения трудового договора работника. Но, в преамбуле этого Уведомления, работодатель зачем-то перечисляет массу нормативных актов, не относящихся к причине перевода, принятых несколькими годами ранее: Решения, Положения от 2015, 2017, 2019 годов, регламентирующие само существование отдела ДКС, порядок оплаты труда муниципальных служащих , но нигде не упоминает документа, которым эта самая реорганизация в отделе ДКС регламентирована и обоснована.

А ведь Приказ о структурной реорганизации должен быть самым главным, изначальным документом: сначала реорганизация, как причина, а потом – уведомление об изменении штатного расписания по этой причине, как следствие.

Решением Эвенкийского районного Совета депутатов №2-868-15 от 23.02.2011 года утверждено Положение о Муниципальном учреждении «Департамент капитального строительства Администрации Эвенкийского муниципального района «. Пунктом 4.3.4 этого Положения установлено, что: «…руководитель Департамента утверждает Положения о структурных подразделениях (отделах), создаваемых в установленном Порядке, должностные инструкции служащих департамента». А пунктом 4.3.5 «… по согласованию с Главой Администрации Эвенкийского муниципального района утверждает структуру и штатное расписание Департамента». Что, собственно, и подтверждает, что в Департаменте есть своя структура, в которую входят отделы, а в отделы-специалисты.

Как следует из Трудового договора и должностных инструкций Абдуллоева, он был принят на работу в Сметно-договорной отдел (СДО) муниципального учреждения «Департамент капитального строительства Администрации ЭМР», Работодателем его во всех этих документах указан Руководитель ДКС.

1 января 2021 года Работодатель издаёт Приказ №4 «О внесении изменений в штатное расписание», в котором говорится, что изменения вносятся с 23 марта 2021 года, «строку 6 изложить в новой редакции». Чтобы было понятно читателю, поясним, что строка 6 в штатном расписании ДКС ранее была указана, как «Главный специалист (Красноярск)», а после внесения изменений, слово «Красноярск» исчезло. Таким образом, изменив место работы Работника, что является существенным изменением условий труда, Работодатель никаким документом не обосновал внесение этих изменений в штатное расписание. Можно, хоть сколько раз, уведомлять работника о реорганизации структурного подразделения, но, если не будет документа, закрепляющего и обосновывающего саму реорганизацию, в данном случае Приказа о реорганизации в самом структурном подразделении, можно утверждать, что никакой реорганизации не случилось.Другими словами, можно десять раз сказать слово «сахар», но во рту от этого слаще не станет.

Фото: предоставлены М. Абдуллоевым

Фото: предоставлены М. Абдуллоевым

И еще один момент. Ответчик, ссылаясь на то, что реорганизация в отделе департамента капитального строительства была сделана на основании Решения Эвенкийского районного Совета депутатов от 22.01.2021 №4-1871-24 «Об утверждении структуры Администрации Эвенкийского муниципального района», мягко говоря, лукавил.

Суд, вынося решение о том, что он был уволен законно, не учёл и того, что – структура администрации и структура департамента – разные понятия. И, если, структуру Администрации, а также её изменения в случае реорганизации утверждает районный совет, то структуру департамента, утверждает его руководитель, согласно Положения о Департаменте. Именно он должен был издать приказ о реорганизации в Департаменте, в связи с чем были внесены изменения в штатное расписание, которые повлекли существенные изменения условия труда работника.

С ведома главы Эвенкийского района Андрея Черкасова, была сокращена ставка руководителя департамента капитального строительства, после чего в структуру Администрации ввели должность заместителя главы администрации района, которому вменили и руководство Департаментом капитального строительства.

Надо заметить, что господин Черкасов, по всей видимости, не особо «заморачивается» судьбами людей, которых вышвыривает на улицу. Так, руководитель департамента строительства Эвенкии, многодетный отец Олег Морозов вскоре после сокращения ушёл из жизни. Формально, конечно, в этом винить некого, поскольку причиной смерти стал «ковид». Но все, кто знал Морозова – крепкого мужчину, которому не было ещё и пятидесяти, в один голос говорят о том, что, если бы не подавленное состояние духа и развившаяся на фоне потери работы депрессия, он бы, скорее всего, справился с инфекцией.

А так: «Нет человека – нет проблемы»?

Но Абдуллоев-то жив и считает, что не заслужил к себе такого отношения. Проработав в Эвенкии не один десяток лет, он вправе рассчитывать на более достойное завершение своей трудовой биографии.

Но у главы муниципального района Черкасова на этот счёт другое мнение. На вопрос Абдуллоева что ему делать в этой ситуации, эвенкийский руководитель посоветовал своему бывшему работнику… отправиться на «историческую родину», в независимый Таджикистан. К слову, герой нашей публикации был гражданином только двух государств – СССР и России, на территории которой он, как мы уже писали выше, живёт и работает с 1979 года. Вот такая вот, «толерантность по-эвенкийски».

Фото: предоставлены М. Абдуллоевым

Конституционный суд РФ в своем Постановлении от 20 января 2022 года пункт 4.2. разъясняет «…необходимо учитывать, что исходя из статьи 56 ГПК РФ Работодатель обязан, в частности, представить доказательства, подтверждающие, что изменение определённых Сторонами условий Трудового явилось следствием изменений или организационных или технологических условий труда, например изменений в технике и технологии производства, совершенствования рабочих мест на основе их аттестации, структурной реорганизации производства и не ухудшало положения работника по сравнению с условиями коллективного договора, Соглашения.При отсутствии таких доказательств, прекращение трудового договора по пункту 7 части первой статьи 77 Трудового Кодекса РФ или изменение определенных Сторонами условий трудового договора не может быть признано законным».

Абдуллоев обратился в суд Илимпийского района. В своём исковом заявлении он указал на факт отсутствия нормативных документов о проводимой реорганизации, о том, что его увольняют по инициативе Работодателя в нарушение установленных норм Трудового законодательства. Однако судья Илимпийского районного суда Попова не увидела нарушений Трудового Кодекса и вынесла решение об отказе в иске. Красноярский краевой суд тоже не увидел нарушения трудовых прав Абдуллоева и оставил решение суда в силе.

Заметим, что судебное заседание в Илимпийском районном суде проходило с нарушением судебной процедуры: на дату судебного заседания у представителя ответчика Рублевской закончился срок Доверенности, а новая Доверенность не была предоставлена в суд. Таким образом, всё судебное заседание проходило с участием представителя без подтверждённых полномочий. Судья вела судебное заседание, проводила процессуальные действия, представитель ответчика Рублевская выступала, заявляла ходатайства, но ее Доверенность так и не была предоставлена в судебное заседание (это подтверждает аудиозапись заседания, которая расходится с содержанием напечатанного протокола этого заседания). Кроме того, странным образом в Протоколе заседания появилась ссылка на Доверенность от 7 декабря 2021 года, а ведь суд проходил 6 декабря 2021, и решение было вынесено именно 6 декабря 2021 года.

Резолютивная часть Решения по гражданскому делу №2-147/2021 было объявлена 6 декабря 2021 года. Решение в окончательной форме было изготовлено с нарушением установленных законом сроков. (В соответствии со статьёй 199 ч.2 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем на пять дней со дня окончания разбирательства дела).

Какой нормой закона руководствовалась судья Попова, обозначив в своём Решении срок изготовления 31 января 2022 года непонятно: » …Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Илимпийский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (31.01.2022)».

Итак, Резолютивная часть – 6 декабря 2021, а мотивированное решение — 31 января 2022. Так решила судья Попова. Более того, мотивированное решение суда Абдуллоев получил лишь в марте 2022 года.

Как бы то ни было, Миенджон Абдуллоев продолжает бороться – он обратился с кассационной жалобой в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Дело назначено к рассмотрению на 29 ноября 2022 года.

А мы будем следить за развитием событий, о которых расскажем в следующих публикациях.