В редакцию нашего «Бюро журналистских расследований» поступило обращение, которое мы решили представить вашему вниманию без каких-либо изменений. Авторы письма – представители Сибирского отделения Российской академии наук, некогда одного из столпов отечественной науки. Мы понимаем, что некоторые тезисы могут вызвать дискуссии, однако считаем, что публикация этого материала послужит важным импульсом для обсуждения текущего положения сибирских ученых и СО РАН в целом.

Не секрет, что некогда могучий научный центр утратил свои прежние позиции. К сожалению, сегодня громкие уголовные дела и скандалы, связанные с Сибирским отделением, куда чаще попадают в поле зрения прессы, чем реальные научные открытия и достижения.

Авторы письма убеждены: единственный путь к восстановлению утраченного величия сибирской науки – это кардинальные перемены в руководстве. Они настаивают на необходимости привлечения новых, энергичных и компетентных специалистов, способных вывести СО РАН из кризиса. Только так, по их мнению, можно вернуть сибирской науке былую славу передового научного центра, способного решать сложнейшие задачи и приносить реальную пользу стране и миру. Потенциал Сибирского отделения огромен, и еще есть время его раскрыть.

Крупнейшие и невосполнимые провалы в деятельности нынешнего руководства СО РАН во главе с академиком В.Н.Пармоном и пути исправления сложившейся ненормальной ситуации

С надеждами и даже с воодушевлением начиналась в 2017 году новая глава в истории одной из лучших научных организаций страны и мира – Сибирского отделения РАН. Представлялось, что позади болезненная реформа отечественной науки в 2013 году, добровольная отставка бывшего председателя СО РАН академика А.Л.Асеева в 2017 году, а также избрание новым председателем Сибирского отделения РАН академика В.Н.Пармона, имевшего репутацию успешного ученого, крепкого хозяйственника и директора знаменитого Института катализа им Г.К.Борескова. Казалось бы, открывалась новая эра и новые перспективы в развитии сильно пострадавшего от реформы РАН, но по-прежнему могучего СО РАН. Предостережения и критика деятельности В.Н.Пармона со стороны прежнего председателя А.Л.Асеева были объявлены возвратом в полукриминальные и лихие 90-е годы и обвинениями в попытке раскола академического сообщества СО РАН, что явилось первым сигналом неблагополучия в СО РАН (см. статью «Ученые выступили в защиту академика Пармона» на сайте navigato.ru от 22.09.2017).

Что же, прошло уже восемь лет работы обновленного руководства СО РАН и приходит время подводить итоги его деятельности, давать оценку реальному положению дел в Сибирском отделении РАН и исполнению надежд научного сообщества СО РАН. С горечью приходится признавать, что большинство надежд не сбылись, а Сибирское отделение с потерей своих институтов и научных центров, так и не нашло себе достойного места на карте российской науки. Забыты не только предостережения А.Л.Асеева, но трагическая  судьба  выдающегося ученого и патриота России академика В.А.Коптюга, который до последнего боролся за разум и объективность в отношении сибирской науки и разрушенной перестройкой выдающейся науки великого государства. Забыт опыт и бесценная деятельность академика Г.И Марчука по налаживанию прочных связей для выхода научных организаций и всего Сибирского отделения на реальный сектор экономики страны за счет организации представительств ведущих министерств в президиуме СО РАН и организации масштабной программы «Сибирь». Забыты и нарушены священные заповеди основателя СО РАН и гениального ученого М.А.Лаврентьева о том, что «нет СО РАН без НГУ и НГУ без СО РАН» и о необходимости неразрывной связи между наукой и образованием, и основными элементами в организации сибирской науки в виде треугольника наука-образование-производство.

• К сожалению, нынешнее руководство СО РАН уже вошло в историю не преобразованием треугольника Лаврентьева в тетраэдр Пармона, а отличилось, в первую очередь, многочисленными уголовными делами в отношении ведущих сотрудников организаций СО РАН. В настоящее время незаживающей раной СО РАН являются уже 20 уголовных дел в отношении ведущих ученых, директоров некогда знаменитых институтов. До начала срока деятельности нынешнего руководства СО РАН в период 1957-2017 гг. уголовные дела в отношении ведущих сотрудников СО РАН не возбуждались. Забыты традиции прежнего руководства по предотвращению уголовного преследования ведущих ученых и противостоянию травли целых институтов, таких, как Институт цитологии и генетики, который неоднократно подвергался преследованию чиновников от науки.

Нет сомнений, что возбуждение уголовных дел в отношении ведущих сотрудников СО РАН связано с новым подходом ближайшего окружения нынешнего председателя в руководстве СО РАН, наиболее емко выраженного замом председателя, генерал-лейтенантом ФСБ в отставке С.Г.Старицыным: «имеется цивилизованный способ разрешения конфликтных ситуаций и споров —  через суд». При этом С.Г.Старицын забыл упомянуть, что доля оправдательных приговоров по уголовным делам в судах НСО не превышает 0,5%! Результатом такого подхода руководства СО РАН и неспособности защитить законные права и интересы сотрудников явились исковерканные карьеры и жизни научных сотрудников и их семей, которые были вынуждены доказывать свою невиновность в течение многих лет следственным органам и судам и отбывать различные сроки наказания в исправительных учреждениях. Научная общественность и семьи подсудимых были потрясены крайней жестокостью силовиков и правоохранителей, этапировавших в Лефортово заведующего лабораторией НГУ, д.ф.-м.н., профессора, тяжело больного Д.Б.Колкера, который скончался там на второй день. К 14 и 15 лет колонии строгого режима приговорены бывший научный сотрудник знаменитого Института теоретической и прикладной механики им. С.А.Христиановича д.ф.-м.н. А.А.Маслов и директор этого же Института, член-корр. РАН А.Н.Шиплюк, огульно обвиненные в госизмене. Отметим, что выдающийся ученый и патриот страны А.А.Маслов является ярким представителем Лаврентьевского призыва в науку в первые годы работы СО РАН!  Уже по одной этой причине некоторые члены нынешнего руководства СО РАН, не способные исправить к лучшему нынешнюю ненормальную ситуацию, должны быть незамедлительно уволены или подать в отставку!

Венцом деятельности нынешнего руководства СО РАН в этом направлении является многолетнее судебное преследование по чудовищному в своей абсурдности обвинению в «краже резиденции для иностранных ученых» бывшего председателя СО РАН известного ученого академика А.Л.Асеева, много сделавшего для развития науки, образования и технологий в Сибири. Сейчас, при возврате государству занимаемого семьей Асеева служебного коттеджа и снятии с А.Л.Асеева судимости, правоохранители и руководство СО РАН в продолжение преследования бывшего председателя СО РАН намерены выселить семью Асеевых из занимаемого ей коттеджа буквально на улицу. При этом нынешнее руководство СО РАН под любыми предлогами отказывается возвращать семье Асеевых подаренную им государству квартиру в верхней зоне Новосибирского городка. И это вопреки здравому смыслу, уважению к заслугам бывшего председателя и ясно выраженной просьбе президента РАН академика Г.Я.Красникова. Нет сомнений, что травля академика А.Л.Асеева организована силовиками и бизнесменами в окружении нынешнего председателя СО РАН и это отражает его крайнюю мстительность и злопамятность по отношению к бывшему председателю СО РАН. Вместо проявления уважения к заслугам и возрасту бывшего председателя, возвращению построенной на средства семьи квартиры и переоформлению договора найма служебного коттеджа организуется его оголтелая травля и новое судебное преследование. Удивительно, но союзниками нынешнего руководства СО РАН в преследовании и травле А.Л.Асеева являются такие одиозные личности, как известный в Академгородке своей страстью к коммерциализации бывшего федерального и муниципального имущества «наследник» Лаврентьева г-н  Н.Шифон и представитель фонда якобы защиты прав потребителей, спонсируемого из-за рубежа известной американской организацией NED (National Endowment for Democracy) и признанного «иноагентом», г-н Е.Митрофанов.

Ещё одним «достижением» нынешнего руководства СО РАН является полное разрушение сложившейся за многие годы и успешно работавшей системы медицинского обслуживания ведущих ученых и членов их семей в Новосибирском академгородке, включавшей в свой состав терапевтическое отделение в ГБУЗ НСО ЦКБ и академический диспансер в верхней зоне Новосибирского академгородка. При этом отвергнуты предложения и рекомендации научного сообщества, руководства РАН и ФМБА по передаче здания академического диспансера в ФМБА, имеющего возможности для оказания квалифицированной медицинской помощи ведущим ученым СО РАН. Уникальное здание академического диспансера руководство СО РАН предпочло отдать в аренду частной медицинской клинике, чем нанесло невосполнимый ущерб здоровью и качеству жизни ведущим и заслуженным сотрудникам СО РАН и членам их семей, особенно возрастным.

Нынешнее руководство СО РАН фактически ликвидировало созданный усилиями прежнего руководства Центр фундаментальных и прикладных исследований для обороны и безопасности и утратило годами налаженную связь со структурами ВПК и предприятиями ОПК. Это явилось весьма недальновидным шагом в преддверии Специальной военной операции и, тем более, в нынешних условиях ее проведения. Это обстоятельство во многом не позволило ведущим институтам СО РАН принять деятельное и полнокровное участие в решении имеющихся потребностей в развитии современных научных разработок в этой области и обеспечении ими Вооруженных сил страны.

Особенностью нынешнего этапа деятельности СО РАН является практически полная потеря взаимодействия как с руководством РАН, с ведущими министерствами и с правительством РФ, так и с крупнейшими государственными и частными корпорациями страны. Закрываются глаза на некомпетентность, за редким исключением, нынешних руководителей СО РАН, так же как на драматическое различие в возрасте руководства СО РАН, по сравнению с членами правительства РФ, которое зачастую превышает 20 лет и более. Имеются разногласия между научным сообществом СО РАН и нынешним руководством Отделения по этим важнейшим направлениям организации научной работы в интересах крупнейших государственных и частных корпораций, что выразилось, в частности, в различии подходов ведущих ученых, с одной стороны, и нынешнего руководства СО РАН, с другой стороны, к взаимодействию с  ПАО ГМК «Норникель». И вот академик В.Пармон отрешенно констатирует на только прошедшем в Новосибирске форуме «Технопром»: «Сейчас в России денег на науку выделяется несоизмеримо меньше, чем раньше, сокращается число работающих в науке» (Наука в Сибири, №36 от 04.09.2025, стр.5). Спрашивается, а результатом чьей работы явилась такая безрадостная ситуации в российской и в сибирской науке на настоящем этапе?

По общему признанию научной общественности и жителей Новосибирского академгородка, нынешнее руководство СО РАН потеряло градообразующее положение СО РАН в жемчужине Сибири — Новосибирском академгородке и какое-либо влияние на решение обостряющихся проблем его развития. Результатом явились малопродуманные и конъюнктурные предложения об особой субъектности Академгородка и его отделении от города Новосибирска с его мощной экономикой и промышленностью.

Ещё одним сомнительным «достижением»  нынешнего руководства СО РАН является необдуманное следование политике и инструкциям нынешнего Минобрнауки, результатом чего является постепенное разрушение базовых для СО РАН и  Новосибирского академгородка институтов, в частности это относится к знаменитому Институту математики им. С.Л.Соболева. Нынешнее руководство СО РАН не имеет сил, квалификации и намерения для объективного и критического анализа ситуации в некогда мощных институтах и научных центрах СО РАН и работа в этом направлении практически не ведется. Ситуация усугубляется некомпетентностью ближайшего окружения председателя, среди которого доминируют бывшие сотрудники силовых структур. Результатом является всё более заметное отставание институтов СО РАН в работе по таким актуальным и важнейшим для страны направлениям, как цифровая экономика, искусственный интеллект, нейроморфные системы, нано-, био- и квантовые технологии, технологии ОПК, приборостроение и др. Если бы не инициативы и работа по этим направлениям в НГУ, положение было бы гораздо более катастрофическим.

По всем негласным канонам административно-бюрократической системы наличие у г-на В.Пармона уже трех выговоров за нарушения бюджетного и налогового законодательства влечет за собой уход с должности по собственному желанию и принятие соответствующих решений в отношении его ближайшего окружения. Думается, что научная общественность СО РАН должна найти в себе силы и настоять на правильном решении этой проблемы нынешним председателем СО РАН и его окружением за счет своевременного ухода в отставку, что сказалось бы самым благотворным образом на развитии СО РАН в целях решения серьезных и актуальнейших проблем научного и технологического развития Сибири и страны в целом на современном этапе!

И последнее:

В апреле 2018 года руководитель Сибирского отделения РАН В.Н.Пармон гарантировал Президенту РФ через 10 лет сделать в Сибири аналог Кремниевой долины США. И название озвучил: «Силиконовая тайга»! Прошло 7 лет. Есть ли сейчас уверенность в появлении «Силиконовой тайги»?  Получается, что обманул глава Сибирского отделения РАН Президента РФ. И не только его.

Верховный суд отклонил апелляцию ученых физиков А.Шиплюка и А.Маслова из ИТПМ СО РАН, обвиненных в госизмене и приговоренных к длительным срокам пребывания в колонии.

Наум Шифон через арбитражные суды присоединил к приватизированной бане соседние земельные участки, баню снесли, а земля продана под уродующие облик Академгородка высотки ЖК «Пульсар», строящиеся на устаревающей коммунальной и дорожной инфраструктуре.

Иван Непобедимый

научный сотрудник