Из зала – сюда…

Миллиардные «договорняки» и удар ногой: экс-глава «САТП» предстал перед судом в Красноярске

В Красноярске начался громкий процесс над бывшим руководителем муниципального предприятия «СпецАвтоТрансПарк» (САТП) Дмитрием Сокирко. Ему предъявляют обвинения сразу по двум статьям: организация картельного сговора на сумму свыше миллиарда рублей и нападение на представителя власти. Дело обещает быть громким.

Экономическая «прокладка» на миллиард

Следствие утверждает, что весной 2023 года Дмитрий Сокирко, занимая пост главы «САТП», вступил в преступный сговор с Декардом Ханагяном, генеральным директором ООО «Промстрой». Цель была незамысловата: устранить конкуренцию на торгах по ремонту дорог в Красноярске и заработать на этом. Схема, по версии прокуратуры, выглядела следующим образом: «Промстрой», обладавший всеми необходимыми ресурсами для победы в тендере, намеренно отказался от участия в конкурсе. Это позволило «САТП» получить два крупных муниципальных контракта на общую сумму более 1 миллиарда рублей по максимальной, стартовой цене. Однако, полученные государственные деньги не осели в муниципальной казне. Сразу после победы в торгах, «САТП» фактически передало весь объем работ своему «партнёру» — всё тому же «Промстрою». Муниципальное предприятие, по сути, выполняло роль «бумажной прокладки», оставив себе мизерный процент — всего 0,5% от суммы контрактов, что составило около 5 миллионов рублей. «Это была хорошо отлаженная схема, — комментирует ситуацию один из участников следствия на условиях анонимности. — «САТП» должно было контролировать качество и сроки, но по факту оно лишь оформляло документы, получая легкие деньги. Реальные работы выполнял «Промстрой», который, как теперь стало ясно, не должен был получить эти контракты без честной конкуренции».

Конкретные объекты и скрытые проблемы

По данным следствия, картельный сговор затронул ремонт ключевых транспортных артерий Красноярска. В числе объектов, где проводились или должны были проводиться работы по спорным контрактам: Улица 60 лет Октября: ремонт на участке от улицы Матросова до улицы Затонской. Этот объект, кстати, неоднократно фигурировал в сводках с жалобами на задержки сроков:

Улица Копылова: комплексный ремонт дорожного полотна.

Улица Партизана Железняка: приведение в порядок одной из самых оживленных улиц города.

Улица Семафорная: масштабные работы на правобережье.

Улица Мичурина: ремонт покрытия и сопутствующей инфраструктуры.

Улица Корнетова: обновление дорожной одежды.

Помимо самого факта сговора, к качеству работ на многих из этих участков возникали серьезные претензии. Следствие считает, что из-за того, что «САТП» отправило работы на субподряд, реальный выход техники на объекты затянулся, а на некоторых участках ремонт приходилось начинать заново из-за несоблюдения технологий.

«Легкая» добыча или сопротивление системе?

Со стороны Дмитрия Сокирко обвинения в экономических махинациях категорически отрицаются. Его адвокаты настаивают на том, что его действия осуществлялись в рамках должностных полномочий и не нарушали законодательство. «Мой подзащитный не признает вину ни по одному из пунктов обвинения», — заявил адвокат Сокирко на заседании суда.

Однако, помимо экономических претензий, главе «САТП» инкриминируют и статью об уголовном преступлении — применение насилия к представителю власти. Инцидент произошел 27 июня 2024 года, во время обысков в служебном кабинете экс-руководителя. По версии следствия, Сокирко оказал активное сопротивление сотрудникам УФСБ, отказавшись добровольно проследовать в следственный отдел.

При попытке его извлечь из-под стола, он, как утверждает прокуратура, ударил ногой сотрудника ведомства в область голени, «причинив ему физическую боль и травму».

«Эффект домино» и реакция властей

Дело Дмитрия Сокирко быстро стало катализатором масштабных антикоррупционных расследований, затрагивающих верхушку городской администрации. Еще до официального предъявления экономических обвинений, в декабре 2023 года, Сокирко был уволен мэром Красноярска Владиславом Логиновым, которому это не помогло впоследствии избежать ареста. Официальной причиной называлась «неудовлетворительная работа по очистке дорог от снега».

Однако, многие эксперты тогда предположили, что это был лишь способ дистанцироваться от руководителя, который мог стать фигурантом серьезного уголовного дела. Когда расследование картельного сговора перешло в активную фазу, силовики провели обыски не только в офисе «САТП», но и в Департаменте городского хозяйства мэрии, а также в подведомственном ему Управлении дорог, инфраструктуры и благоустройства (УДИБ).

Это привело к аресту других высокопоставленных чиновников, связанных с распределением дорожных контрактов: Алексей Давыдов — бывший первый заместитель мэра Красноярска, обвиняется в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере. Следствие считает, что он получил 73 миллиона рублей от Декарда Ханагяна, выступая связующим звеном между дорожниками и руководством городских структур. Евгений Жвакин — экс-руководитель МКУ «УДИБ», обвиняется в получении взятки в особо крупном размере. Он, по версии следствия, лоббировал интересы «Промстроя». Павел Креско — бывший руководитель МКУ «УДИБ», также находится под следствием.

Почему Сокирко не признает вину?

Основная причина, по которой Дмитрий Сокирко отказывается признавать свою вину, кроется в суровых последствиях, которые такое признание могло бы за собой повлечь.

• Тяжесть обвинений: Помимо обвинения в картельном сговоре, на Сокирко лежит тяжкая статья — 318 УК РФ (нападение на представителя власти). Признание вины по одной статье не освобождает от ответственности по другой, особенно когда речь идет о посягательстве на основы государственного строя.
• Статус должностного лица: Как руководитель муниципального предприятия, Сокирко нес ответственность за распоряжение бюджетными средствами. Признание в сговоре фактически означало бы признание в коррупции внутри мэрии, что могло бы полностью лишить его поддержки со стороны бывших коллег и коллег по муниципальному корпусу.
• Личная тактика защиты: Сокирко рассчитывает на то, что следствию не удастся доказать умысел на ограничение конкуренции. Он настаивает на том, что заключение субподрядов было вызвано «производственной необходимостью», что является обычной хозяйственной деятельностью.

Ситуация для Сокирко резко осложнилась после того, как ключевой фигурант дела, Декард Ханагян, начал давать показания. Его свидетельства стали краеугольным камнем обвинения против Сокирко и других высокопоставленных чиновников мэрии, таких как Давыдов и Жвакин. Показания Ханагяна, как утверждается, убедительно доказывают, что миллиардные контракты распределялись не случайно, а по заранее спланированной схеме.

Судебное разбирательство только началось, и следующее заседание назначено на 21 мая 2026 года. Дмитрий Сокирко отрицает свою вину, а красноярцы ждут откровений свидетелей и возможных «подельников» Дмитрия Сокирко, которые, возможно прозвучат в зале суда.

ФАКТ НАЛИЦО:

Это дело связывают с непрозрачными схемами распределения дорожных подрядов. Сам Декарт Ханагян, ключевая фигура в этой схеме, признал свою вину и активно сотрудничает со следствием, что, по всей видимости, и помогло правоохранителям выйти на чиновников мэрии. В администрации города стараются минимизировать комментарии по существу уголовного дела, подчеркивая, что нарушения были совершены «бывшими» сотрудниками. Тем не менее, мэрии пришлось признать наличие проблемы монополизации рынка. После предписаний прокуратуры и УФАС, «САТП» было вынуждено изменить положение о закупках, чтобы исключить возможность «ручного» распределения контрактов.

Дмитрий Голованов