Жёсткая посадка

Клану Натаровых «предъявили» за хищение 100 миллионов

Красноярск. Тяжелый приговор вынес Кировский районный суд Красноярска известному политику Сергею Натарову и его сыну Антону. После более чем пяти лет, проведенных в ожидании суда, служители Фемиды назначили им по 14 лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 4 миллионов рублей каждому. Это один из самых суровых приговоров за коррупционные преступления в регионе, сравнимый по длительности с наказаниями за тяжкие преступления, такие как убийство.

Длительность расследования и внушительные сроки заключения сторона обвинения мотивировала колоссальным объемом доказательной базы, множеством эпизодов преступной деятельности и тем, что действия «клана Натаровых» поставили под угрозу жизнеобеспечение целого города – Игарки, расположенного за Полярным кругом. По версии следствия, ущерб муниципальным предприятиям превысил 100 миллионов рублей.

От высокого кресла до тюремной решетки

Ключевой фигурой в этой схеме был Сергей Натаров, экс-депутат Госдумы, бывший первый заместитель председателя комитета по охране здоровья и экс-вице-спикер краевого Заксобрания. Используя свой высокий политический статус, он, к посчитал суд, обеспечивал прикрытие, координировал действия сообщников и направлял похищенные средства.

Его сын, Антон Натаров, занимавший должности в краевом министерстве экономического развития и пост советника губернатора, по версии следствия, руководил оперативной частью, управляя директорами подконтрольных фирм и привлекая номинальных лиц для создания «однодневок».

Механизм хищения: как «уходили» деньги из Игарки

Основным инструментом масштабного хищения стало игарское муниципальное предприятие «Энергопром». Как утверждает следствие, деньги выводились через:

  • Завышенные цены на поставки: Подконтрольная Натаровым фирма-посредник ООО «Ресурс» поставляла в Игарку топливо, уголь и продукты питания по ценам, искусственно завышенным на 60-100%. Это касалось даже угля для нужд ЖКХ. Следователи говорят о незаконных торговых надбавках в 10-35%.
  • Фиктивные договоры на услуги: Руководители муниципальных предприятий, находясь под давлением или в сговоре, заключали фиктивные договоры на рекламные, информационные и консультационные услуги, которые фактически не оказывались. Средства за них перечислялись подконтрольным фирмам и затем обналичивались.
  • Создание «подставных» фирм: Для отмывания похищенных денег были созданы десятки фирм-однодневок и транзитных ИП. Через их счета, в частности, ООО «Международные коммуникации», выводились и легализовывались бюджетные средства.

Долгое следствие – долгие сроки

Обвинение завершилось внушительным приговором для отца и сына, в то время как остальные 10 фигурантов дела получили сроки от 3 до 6 лет, а некоторые – условно, учитывая их второстепенную роль и сотрудничество со следствием.

Сторона обвинения настаивает на системном характере преступлений, совершенных организованной группой, и подчеркивает, что Сергей Натаров использовал свой высокий статус для хищения средств, предназначенных для нужд северного города. Прокурор запрашивал для него даже 14 лет и 6 месяцев. Обвинения предъявлены по статьям о растрате в особо крупном размере, отмывании денег и незаконном создании юридического лица.

Защита называет приговор «необоснованно жестоким» и «сфабрикованным». Адвокаты указывают, что 14 лет были получены путем сложения сроков по 8 эпизодам, в то время как максимальное наказание по одной из статей – 10 лет. Также заявляется о проблемах со здоровьем у Сергея Натарова, делающих столь длительный срок фактически пожизненным, и оспариваются экспертизы, указывающие на якобы низкие надбавки при поставках на Крайний Север. Глава Туруханского района в суде даже отрицал причастность Сергея Натарова к поставкам в Игарку.

Будем ждать, что скажут «сверху»

Адвокаты Сергея и Антона Натаровых уже заявили о подаче апелляции. Дальнейшая судьба приговора будет решаться в суде высшей инстанции. На фоне этого дела вспоминаются другие громкие процессы, где, например, Олег Митволь, обвиняемый в хищении почти миллиарда (на порядок больше, чем Натаровы), получил значительно меньший срок. Будем ждать, какую оценку действиям Натаровых и к° даст вышестоящий суд.

Дмитрий Голованов

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *