Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ дала «зеленый свет» расследованию в отношении служителей Фемиды Арбитражного суда Иркутской области.

Заместитель председателя ВККС Сергей Бондарев объявил о согласии на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Елены Рукавишниковой, обвиняемой в получении взятки в особо крупном размере, и судьи в отставке Наталии Поздняковой, проходящей по этому же делу как посредник. Эта новость стала очередным ударом по репутации судебной системы региона, увязшей в громких коррупционных скандалах, тесно связанных с энергетическим сектором.

Схема: 3 миллиона за решение

По версии Следственного комитета РФ, схема, которую предстоит распутать следователям, проста и цинична. Судья Елена Рукавишникова, в производстве которой находилось дело о признании незаконным ограничения режима потребления электроэнергии, получила от руководителя коммерческой компании-истца 3 миллиона рублей. Деньги, как полагает следствие, были переданы через Наталью Позднякову, бывшего судью Арбитражного суда Иркутской области. В обмен на это вознаграждение Рукавишникова должна была вынести решение в пользу коммерсантов.

Решение ВККС открывает дорогу для официального признания судей подозреваемыми и начала полномасштабного расследования.

Позиции сторон: отрицание и сотрудничество

Сами обвиняемые на заседании коллегии ВККС в Москве лично не присутствовали. Их позиции были представлены в письменных материалах.

Елена Рукавишникова категорически отрицает свою вину. В заявлении, поданном в ВККС, она настаивает на том, что ее оговорили, и просила отказать Следственному комитету в возбуждении уголовного дела.

Наталья Позднякова, напротив, заняла иную позицию. Как сообщил докладчик ВККС, экс-судья не отрицает обстоятельств дела и фактически сотрудничает со следствием. Это может свидетельствовать о ее готовности дать показания, раскрывающие весь механизм коррупционной сделки.

Текущий статус: возбуждение дел и уход с поста

С согласия ВККС, следственные органы получили право официально возбудить уголовные дела. Елене Рукавишниковой инкриминируется часть 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), а Наталье Поздняковой – статья 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве).

Примечательно, что еще до решения ВККС, Елена Рукавишникова, занимавшая пост судьи с 2004 года, подала заявление о добровольном прекращении своих полномочий. Заявление датировано 26 июня 2026 года и будет рассмотрено коллегией в ближайшее время. Этот шаг может быть расценен как попытка смягчить последствия, однако он не освобождает от уголовной ответственности.

Энергетический контекст: где лежат корни коррупции?

Дело судей Рукавишниковой и Поздняковой разворачивается на фоне масштабного энергетического кризиса в Иркутской области. Основной вектор обвинений, предъявленных в том числе и руководству «Иркутской электросетевой компании» (ИЭСК), также связан с махинациями в сфере подключения к электросетям.

По версии следствия, руководство ИЭСК, зная о перегруженности сетей и невозможности выполнить обязательства по подключению, заключало договоры с жителями и застройщиками, получая миллионы рублей, но не предоставляя услуги. Это приводило к тому, что люди, купившие участки и построившие дома, годами не могли ими воспользоваться, оставаясь без электричества в суровые сибирские морозы.

Арбитражный суд Иркутской области, где работала судья Рукавишникова, стал главной ареной в этой битве. Именно здесь застройщики подают многомиллионные иски к ИЭСК за срыв сроков и неустойки. Подобные споры, связанные с энергетическими вопросами, и оказались в поле зрения как следствия, так и судьи Рукавишниковой.

Нельзя обойти вниманием и тот факт, что сама «Иркутскэнерго» и связанные с ней структуры, такие как ИЭСК, регулярно участвуют в громких процессах в Арбитражном суде. Не так давно компания даже подавала иск против губернатора Иркутской области Игоря Кобзева, оспаривая действия властей.

Причиной дефицита мощностей, по мнению энергетиков, является нелегальный майнинг криптовалют. Суды буквально завалены исками к предпринимателям, использующим льготный «сельский» тариф в коммерческих целях.

Таким образом, дело судьи Рукавишниковой и экс-судьи Поздняковой, скорее всего, является лишь одним из эпизодов более глубокой проблемы, связанной с коррупцией и злоупотреблениями в энергетическом секторе Иркутской области. Вынесение нужных судебных решений за взятки в таких условиях становится не просто преступлением, а угрозой для всего региона. Дальнейшее расследование, без сомнения, раскроет новые, возможно, еще более шокирующие детали.

Дмитрий Голованов