В нынешней, чрезвычайно непростой ситуации всем, кому дорога Россия, ясно одно – нам нужно надеяться на себя. Чиновники не должны мешать развитию экономики.

И ещё – страна, общество должны измениться… Главенствующим должен стать принцип: наличие большой суммы денег не избавляет гражданина от исполнения законов. И за это нам нужно бороться всем вместе.

5 июня сего года, в материале «Иск благородное дело» мы рассказали о том, как бывший генеральный директор и соучредитель ООО «Искра» Сергей Анатольевич Рыбаков, обманул собственное предприятие и своих бывших уже партнёров на весьма солидную сумму, совершив заведомо невыгодную сделку.
Компаньоны, считая, что господин Рыбаков действовал в ущерб делу и ради своей корысти, по сути, обокрал их, обратились в правоохранительные органы, которые ничтоже сумняшеся назвали всю эту ситуацию «хозяйственным спором», и, по сути, отмахнулись от предпринимателей. Однако участники общества Сергей Полищук и Николай Бабаков не согласились с выводом правоохранительных органов и обратились в арбитражный суд первой инстанции с иском о взыскании 28 551 087 руб. 91 копеек убытков со своего бывшего партнёра и руководителя предприятия, сумев доказать, что господин Рыбаков причинил своими действиями ущерб предприятию. Суд принял их сторону и постановил взыскать с него означенную сумму. Но недолго радовались справедливому решению участники общества. Апелляционный суд это решение отменил, поскольку арбитражный судья Ирина Николаевна Бутина сочла Сергея Анатольевича не мошенником, а просто… «неудачливым бизнесменом», указав в постановлении, что «…указанные выше сделки были совершены директором ООО «Искра» в процессе осуществления им хозяйственной деятельности и не выходили за рамки обычного предпринимательского риска…». Ничего кроме недоумения это решение у любого здравомыслящего человека вызвать не могло, о чем мы и написали в своём материале, опубликованном 5 июня с.г. в газете «Аргументы неделi».
Но, в конце концов, правда восторжествовала, окружной кассационный суд отменил странное, мягко говоря, решение суда апелляционного и постановил взыскать-таки с Сергея Анатольевича Рыбакова неправедно присвоенные деньги…
Надобно заметить, что 28 миллионов – это далеко не все деньги, выкачанные из ООО «Искра» предприимчивым Рыбаковым, доведшим предприятие до банкротства. Своей бурной деятельностью новоявленный Корейко нанёс ему ущерб гораздо больший. И напрасно кто-то думает, что от этого пострадали исключительно компаньоны «комбинатора». Главная проблема в том, что в итоге страдают сотни ни в чем не повинных людей, фактически остающихся без средств к существованию… Бюджеты всех уровней недополучают налоги, а значит, это косвенно отражается и на всех нас. Можно предположить, что бывшие компаньоны Рыбакова на этом не остановятся, и вновь постараются привлечь внимание к его деятельности правоохранительных органов.
Андрей Васильевич Нестеров, конкурсный управляющий «Искры», начав инвентаризацию доведённого Рыбаковым до банкротства предприятия, был шокирован открывшейся перед ним картиной.
Судите сами. В бухгалтерском учете ООО «Искра» на субсчете 08.03 «Строительство объектов основных средств» числятся: железнодорожный тупик не общего пользования с погрузочной площадкой стоимостью 22 881 355,93 рублей; ведущие к нему железнодорожные пути длиной 17 километров стоимостью 27 966 101,69 рублей; железнодорожные пути длиной 1950 километров и стоимостью 25 026 518,42 рублей.
Но сколько не искал эти самые пути конкурсный управляющий в реальной действительности, обнаружить их не сумел. Выяснилось, что только в 2011-2012 годах в период, когда руководителем предприятия являлся Сергей Анатольевич Рыбаков, на возведение зданий и сооружений было списано 75 873 976,04 рублей. При этом, как уверяет Нестеров, никаких строительных работ фактически не велось. Но это, к сожалению, не тот случай, когда «на нет и суда нет». Суд, конечно, будет. Ведь Рыбаков оперировал в том числе и заёмными средствами. Теперь же выяснилось, что для того, чтобы рассчитаться с кредиторами, обанкротившемуся предприятию продать фактически нечего… «Указанные действия руководства могли повлечь неспособность ООО «Искра» в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в связи с чем в данных действиях усматриваются признаки преднамеренного банкротства. Кроме того, в действиях руководства ООО «Искра» по списанию денежных средств на строительство основных средств без фактического возведения зданий и сооружений могут быть признаки хищения…» – пишет конкурсный управляющий.
Беззастенчивость, с какой Сергей Рыбаков пользовался своим положением генерального директора, являясь одновременно соучредителем ООО «Искра», мягко говоря, удивляет.
Судите сами: Сергей Анатольевич от имени предприятия оформляет на имя Юрия Васильевича Пиманова доверенность, по которой тот может распоряжаться финансами, размещёнными на счетах «Искры», а потом… начинает в буквальном смысле потрошить возглавляемую им фирму. Так, например, 31 августа и 29 сентября 2012 года он заключил с обществом договоры беспроцентного займа № 161-9/8ю и №161-9/9ю и получил по ним денежные средства в общей сумме 36 566 000 (тридцать шесть миллионов пятьсот шестьдесят шесть тысяч) рублей. Со стороны «займодавца» договоры займа с Сергеем Анатольевичем Рыбаковым подписаны гражданином Пимановым Юрием Васильевичем, действующим по доверенности, которую ему выдал… Рыбаков Сергей Анатольевич! Каково?
Когда компаньоны и соучредители ООО «Искра» обнаружили сомнительные финансовые операции генерального директора, состоялся диалог…
Помните Карлсона, который живёт на крыше?
— Как, ты её просто стащил? – воскликнул Малыш.
— Я её… взял взаймы.
— Взаймы? А когда ты собираешься её вернуть?
— Никогда!
Справедливости ради, нужно сказать, что обаятельный человечек с мотором упёр всего-навсего бутылочку с молоком, чтобы покормить голодную малышку. У Сергея же Анатольевича аппетит явно недетский. Пытаясь выкрутиться, Рыбаков создает видимость того, что все полученные наличные деньги были им израсходованы на уплату долга ООО «Искра» перед ООО «Север», которое, якобы, оказывало «Искре» услуги по предоставлению спецтехники: экскаватора Хундай R450 LC-7 и бульдозера Каматцу Д275 на разрезе Карабульский в районе ж/д станции Кучеткан Богучанского района Красноярского края. Рыбаков утверждает, что для расчета с ООО «Север» он применил следующую схему:
30 сентября 2012 г. ООО «Искра» в лице действующего, как вы помните, по доверенности, Юрия Пиманова заключило с ООО «Север» договор, по условиям которого «ООО «Искра» уступает обществу «Север» право требовать с Рыбакова уплаты сумм по договорам займа № 161-9/8ю от 31.08.2012 г. и №161-9/9ю от 28.09.2012 г., в размере 36 566 000 рублей, а ООО «Север» обязуется выплатить обществу «Искра» компенсацию в размере 36 566 000 рублей…» То есть, вы поняли. Банальное хищение Рыбаков попытался перевести в ранг «спора двух хозяйствующих субъектов». Дескать, никакой уголовщины…
Однако никто из работников «Искры», да и вообще никто экскаваторов, принадлежащих сторонним фирмам, на разрезе Карабульский в районе ж/д станции Кучеткан Богучанского района Красноярского края не видел. Все работы на угольном разрезе по добыче угля работниками предприятия велись с использованием собственной техники. Более того, по информации гостехнадзора города Норильска, на балансе ООО «Север» никакие самоходные машины и механизмы не зарегистрированы, а из норильской налоговой инспекции сообщили, что вся валовая выручка ООО «Север» за весь 2012 год составила 7 553 000 рублей, что свидетельствует о том, что 40 446 000 рублей от Рыбакова в кассу ООО «Север» не поступало. По информации той же ИФНС № 25 по Красноярскому краю в г. Норильске в 2012 году, работников у ООО «Север» не имелось.
Кроме того, на счетах ООО «Искра» движение денежных средств по банковским расчетным счетам в 2012 году не приостанавливалось. Только от одного потребителя угля, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», с февраля по ноябрь поступило около 140 миллионов рублей. Так что если бы ООО «Север» действительно оказывало какие-либо услуги, никакой необходимости платить им «наличкой» не было, поскольку препятствий для безналичных расчетов не имелось.
Надо ли говорить, что в период, когда Рыбаков «проворачивал» свои махинации, заработная плата тем, кто трудился на разрезе, не выплачивалась…
Интересно, что вскоре после своего собственноручного увольнения, Сергей Рыбаков вдруг пишет заявление в Следственный комитет Красноярского края о том, что участники «Искры», владеющие совместно контрольным пакетом, якобы зачем-то подделали протокол собрания участников. И следователи в этот раз отреагировали мгновенно – через десять дней возбуждается дело по экзотической статье 185.5, ч.1, производится выемка документов, а соучредителям «Искры», Полищуку и Бабакову, как они сами утверждают, со стороны владельца 12,25 процентов акций ООО Искра оффшорной компании «Летум энтерпрайзес» ставится условие: возвращаете Рыбакова на должность директора – и «уголовное дело» закрывается… Так что не сам по себе действовал так отчаянно господин Рыбаков, была у него поддержка, в том числе, и в правоохранительных органах.
Кстати, этот самый «Летум энтерпрайзес» был в буквальном смысле этого слова навязан «Искре» в соучредители представителями предыдущей администрации Красноярского края. По крайней мере, так уверяют Полищук и Бабаков, владеющие пятьюдесятью тремя процентами компании.
Так что в том, что Сергей Анатольевич Рыбаков начал «торпедировать» ООО «Искра», лишая регион налогов, а людей – рабочих мест с одобрения и ведома краевых властей, сомневаться не приходится.
И пока власть, неважно, какая, – исполнительная ли, судебная ли, депутаты или правоохранители, будут помогать проходимцам, а не тем, кто намерен честно работать, развивать свой бизнес, платить налоги и создавать рабочие места, за державу нашу будет страшно…