Итоги прошедших выборов были широко освещены в средствах массовой информации. Пространные интервью дали глава крайизбиркома Константин Бочаров, Сергей Пономаренко, первый заместитель губернатора, ответственный за кадровую политику на «местах». Они говорили о том, что в общем и целом нынешняя избирательная компания прошла «спокойно», без «эксцессов», а если где-то и были допущены какие-то нарушения, то они имели незначительный характер, и никак не повлияли на итоги голосования… Но так ли всё хорошо и благостно выглядит на самом деле? Что происходило в избирательных округах, как выглядели выборы с точки зрения кандидатов, не имевших за плечами пресловутый административный ресурс? На «круглом столе», который состоялся на прошлой неделе в помещении Союза журналистов, мы предложили всем без исключения участникам выборного процесса поделиться своими впечатлениями. Кроме того, в разговоре приняли участие известные красноярские политологи и журналисты…

Андрей Думанский, главный редактор газеты «Аргументы неделi на Енисее», член президиума краевого отделения партии «Родина»:
— Наверное, нигде так быстро не меняются законы и правила игры, как в нашей российской выборной системе. И, прошу заметить, все поправки, все изменения имеют одну цель – максимально удалить народ от процесса формирования власти. Выборы становятся всё сложнее и мудрёнее, придумываются трехмандантые, пятимандатные округа, а наш народ получается всё дурнее и дурнее? Сегодня делается всё для того, чтобы у избирателя вызвать апатию, отбить у него охоту приходить на избирательные участки. И наши власти, надо сказать, делают в этом направлении значительные «успехи». Как вы помните, в Красноярске нынешнего главу города избрали меньше 11 процентов его жителей. Люди прекрасно понимают, что от них ничего не зависит, любой результат выборов будет «подогнан» под принятое «наверху» решение. Так какой смысл время терять? Я думаю, может хватит нашим властям лицемерить перед народом, не проще ли отменить выборы, и ввести законодательно назначение депутатов, глав муниципальных образований?
Дмитрий Голованов директор Бюро журналистских расследований «Факт», член президиума Союза журналистов Красноярского края:
— Действительно, зачем друг другу нервы портить. В СССР, если кто помнит, избирателям предлагалось проголосовать за одного-единственного депутата. И никаких тебе «грязных технологий», нарушений прав участников выборного процесса. Всё честно. И ведь явка составляла 99 процентов! Люди с утра пораньше спешили на избирательные участки, чтобы купить какой-нибудь дефицит.

Иван Серебряков, депутат Красноярского городского Совета, член фракции «Патриоты России»:
— Власть, действительно, всё больше отгораживается от людей, не хочет их слышать. Живёт в каком-то своём мирке… Не буду голословным. Незадолго до выборов губернатор побывал в Боготоле, осматривал промышленные и социальное объекты, встречался с людьми…
А буквально на другой день на встречу с избирателями приехали мы, представители партии «Патриоты России». Пришло около трёхсот человек, надо сказать. Говорили на разные темы, затронули, в том числе, тему визита главы региона, состоявшегося накануне. И ветераны труда, уважаемые в Боготоле люди, с обидой нам говорят:
— «Пришли мы на встречу с нашим губернатором, везде полицейские кордоны, никого не пускают, у всех спрашивают: «Приглашение есть? Нет? Ну тогда не можем вас пропустить. Так мы и остались «за бортом». «Подпустили» к губернатору только чиновников из местной администрации, да «проверенных людей», которые «лишнего» не скажут, а будут только кивать и поддакивать, да рассказывать о «достижениях» местной власти. Покатали районные власти губернатора по «потёмкинским деревням», послушали, как он «вещает» о том, что Боготол «территория с большим потенциалом, который можно и нужно использовать», и разъехались, довольные друг другом. О реальных проблемах и нуждах людей поговорить нам с Толконским не дали…»
Спрашивается, какой толк от таких «парадных экскурсий»? Об элементарном уважении к избирателю я уж не говорю. Если говорить о прошеших выборах, то количество нарушений на них просто «зашкаливает». Все перечислять не буду, наши юристы всё фиксировали, подавали жалобы в избирательные комиссии, разбирательства ещё будут, в том числе и в судах. Как вы понимаете, на все претензии, если, конечно, они исходят не от «партии власти», наши избиркомы смотрят сквозь пальцы. Результаты, в некоторых случаях, получались не просто «странными», а просто невероятными. Например, в Емельяновском районе, наш кандидат, врач-педиатр, уважаемая женщина, которую знают на округе все, ни с того ни с сего проигрывает кандидату от Единой России, у которого в бюллетне указаны три судимости! Причем серьезные статьи были. А всё потому, что значительная часть жителей этого округа «вдруг» захотела проглосовать досрочно. Я вообще считаю, что это повальное «досрочное голосование» подорвало, в принципе, институт выборного права. В Ачинске все столбы были увешаны объявлениями о том, что «Единой России» требуется наблюдатель за 1000 рублей. Всё просто, человек приходит, с ним заключают договор, и говорят: «Вы же в день выборов не сможете проглосовать, поскольку будете неотлучно задействованы, поэтому вам необходимо, уважаемый гражданин, сделать это досрочно». А дальше, как вы понимаете, — дело техники… И главное – не подкопаешься – никакого «подкупа», всё законно, и договор и квитанция о выплате вознаграждения имеется. Только по одному Ачинску 8000 избирателей проглосовало досрочно!
Нарушения со стороны «Единой России» были просто циничными. Чего стоят плакаты с изображением Толконского, где он говорит о том, что «команде губернатора – народную поддержку». Между тем,статья 48 Закона о выборах и референдумах гласит, что федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления, а также лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, заниматься агитацией в пользу того или иного кандидата запрещено. Это – грубейшее нарушение избирательных прав граждан, а Бочаров говорит, что это незначительные «огрехи».
У меня создаётся впечатление, что идёт хорошо спланированный саботаж политики Президента России, что кому-то очень хочется, чтобы народ вышел на улицы… Кому симпатизируют некторые наши высокопоставленные чиновники, какому президенту, надо ещё разобраться. Когда человек, занимающий высокую государственную должность, говоря о наших выборах, приводит в пример США, это о чём-то говорит?
Я думаю, результат для нас был бы совсем плачевным, если бы не относительно высокая явка. Прогосовало 27 процентов, а Бочаров, я думаю, рассчитывал на 17-18 процентов. Именно это позволило нам, «Патриотам России» «завести» в местные советы 50 депутатов.

Юрий Городов, директор управляющей компании ООО ДЖКХ:
— Я в прошедших выборах участвовал как независимый кандидат, поэтому обвинить меня в какой-то политической ангажированности нельзя. Тот факт, что кандидатам от «Единой России» и прочим претендентам на депутатский мандат были созданы абсолютно неравные условия, не просто бросается в глаза – его не замечает разве что слепой.
На моём округе – в Овсянке и Молодежном, места для встречи мне так и не предоставили. В клубе, в школе – всё «расписано» по минутам, «секции», «кружки», и.т.п. В то же время, для кандидата от «партии власти» время нашлось во всех бюджетных учреждениях. Единственное место где мне удалось договориться – клуб посёлка Усть-Маны. Но едва я начал общаться с избирателями, как туда же, в клуб пришли «единороссы». У нас, мол, тоже тут встреча! Потребовали, чтобы я «очистил помещение». То, что у меня на руках был договор с руководством клуба – никого не смутило. Дескать, «накладка вышла, у нас тоже «договор»» на это же время. Когда я отказался и начал общаться с избирателями, они повели себя хулигански, мне просто не дали говорить…
Далее. На всех упаковках Дивногорского хлебозавода вдруг появилось фото его директора, кандидата в депутаты от партии «Единая Россия» с надписью «благодарим за ваш выбор!». Обращаюсь в избирком, мне говорят: это не нарушение. Слово «выбор» относится не к человеку, указанному на портрете, а к буханке, которую приобретает потребитель. Что характерно, до начала выборов руководитель хлебозавда такую рекламу не использовал. При этом, точно такая же фотография была размещана на стендах в избирательных участках! Уверен, если бы он шёл от другой партии, за такие «фокусы» его бы с выборов сняли. А тут даже предупреждения не вынесли… И ещё. Сколько я ни встречался с жителями, могу отметить, что никто не выделял Единую Россию ни разу.
Почему все результаты опросов говорят, что действующим руководителям не доверяют 70 процентов опрошенных, а побеждают они с большим отрывом? Откуда такие результаты на выходе, не понимаю? Моё предложение, — затаскать «избранных» по сходам. И пусть они отвечают за всё, что наобещали.

Владимир Бурцев руководитель общественной организации «КОБРА», партия «Защитники Отечества».
— Наша политическая партия сосредоточила свои усилия на выборах в Сосновоборске. С этим городом я связан очень давно. Здесь ещё в комсомоле работал, потом перешёл на службу в органы государственной безопасности. Знаю город, как свои пять пальцев, меня тоже в этом городе знают все. Мы сразу решили – на этих выборах документировать все попытки применить незаконные выборные технологии. И фактов, я могу сказать у нас сегодня предостаточно. Надо сказать, что у нас в городе было применено «ноу-хау»: вместо обычных урн стояли так называемые КОИБы (комплексы обработки избирательных бюллетеней). Мы лично опрашивали людей, более 700 избирателей голосовали за нашу партию «Защитники Отечества», а избирком насчитал всего 277 бюллетеней. Это как так вышло? — спросите вы. Я объясню: избирательные бюллетни никто не считал. В КОИБ на флешке уже был заложен нужный результат. И не надо мне говорить, что это невозможно, что у этих автоматов есть «защита» от подобных действий. Я разговаривал с профессионалами. Программу можно заложить любую. Это было бы невозможно, если бы избирательная комиссия действительно занимала непредвзятую позицию. А когда избирком и партия власти идут на выборы в одной упряжке – очень даже возможно. В их руках коды, пароли… На флешку записываются нужные результаты, и всё…
Мы настаивали, чтобы комиссия на одном из участков пересчитала бюллетени вручную, нам отказали. Почему? Во время выборов подпирали двери избирательного штаба джипом, чтобы мы не могли выйти и зафиксировать махинации, которые творит сосновоборская группировка. Как говорил незабвенный Иосиф Виссарионович: «Не важно, как голосуют, важно – как считают…»

Людмила Зайцева, секретарь Берёзовского районного комитета КПРФ
— Я много повидала на своём веку избирательных кампаний, и могу сказать, как на духу, такого беспредела, какой творился в этот раз, ещё не было. Я сама не выдвигалась в качестве кандидата, но работала на выборах очень активно, помогала своим коллегам по партии, старалась добиться того, чтобы всё прошло честно. И вы знаете – после выборов почувствовала полную безысходность. Тут недавно по ТВК целая передача была – журналисты спрашивали людей, что нужно сделать, чтобы народ пошёл на выборы. Не понимаю, зачем задавать вопрос, ответ на который очевиден: прекратить подтасовывать, мухлевать и обманывать, дать возможность людям сделать свой выбор. Уверяю вас, явка подскочит до 99 процентов. Нам сегодня со всех телеканалов внушают, что 25-30 процентов – это хороший результат. Ребята, куда мы катимся?
Нас приехала поддержать Валентина Васильевна Бибикова, все вы её знаете, уважаемый в крае человек. Не дали возможность выступить, не нашлось места ни в клубе, ни в школе. Всеволод Николаевич Севастьянов, учёный, депутат, один из лидеров КПРФ был вынужден разговаривать с избирателями в сквере. Кстати, во время этой встречи я заметила группу женщин-учителей, стоявших поодаль. Говорю: «Не стесняйтесь, подойдите, послушайте…». А мне отвечают: «Да что толку, нас уже свозили, мы досрочно проголосовали за «Единую Россию…». Бочаров говорит, что было всё тихо и спокойно. Когда Пономаренко стали говорить про подвоз, про то, что люди голосовали за деньги, он улыбнулся и ответил, что «это ложь». Разве можно так лицемерить человеку, занимающему такой ответственный пост? Неправда, что всё было тихо и спокойно.У нас даже стрельба была. Депутату Данильченко нос разбили. С экранов телевизоров говорят одно, а возле избирательных участков – другое. Потому люди не хотят голосовать и не верят власти. А на все нарушения надо в суд подавать. Может это ничего и не даст, власть, конечно, не пойдёт на отмену выборов, но мы не должны молчать!

Роман Томоев секретарь краевого комитета комсомола, кандидат в депутаты Берёзовского райсовета.
— Честно в России победить просто нереально. Хоть в каждую квартиру, каждый дом пройди. Я сам вёл свою компанию, ходил по дворам, разговаривал с людьми, рассказывал о том, что мы хотим сделать, если победим на выборах. Я старался быть предельно честным, никто меня не сможет упрекнуть в том, что я нарушил какую-либо статью избирательного законодательства. Но как можно победить, когда против тебя играют грязно? Мы видели, как проходит выборная компания, у меня есть претензии не только к партии власти. Мало чем от них отличались и представители ЛДПР и Патриоты России… Вы знаете, я обошёл, наверное, 90 процентов домов на своём избирательном округе. Говорю с людьми, а на меня смотрят обречённо, и открыто говорят: «Парень ты, может и хороший, но от нас ничего не зависит, ты же понимаешь, что ТАМ уже всё решено…». Мы провели всего лишь одного депутата в районный Совет… Если я скажу, что мы расстроены, я ничего не скажу. Я, например, просто в шоке от увиденного и пережитого. Мы ещё совсем молодые политики, какой пример нам подают старшие коллеги? Что делать дальше? Я думаю, нельзя опускать руки, а вот вступать с кем-то в союзы или нет, будем думать…
Обидно: есть силы, есть желание работать, приносить пользу территории, на которой живёшь. А власть на местах сегодня, по сути, узурпирована, и люди которые это сделали, пользуются ею в своих интересах, при этом идут на любые ухищрения, чтобы её удержать. Почему, когда встречаешься с избирателями, все ругают местную власть, а на выборах за неё опять голосуют? Не верю я в такие результаты…

Сергей Комарицын
Политолог
Тут один предыдущих ораторов говорил, что, дескать, нашего Президента подставляют. Известная формула: «Царь хороший, бояре – плохие». Я думаю это, всё-таки, неправильно. Наш край ничем не отличается от других регионов, ну, разве что, глупости побольше. Такие выборы – прямой продукт созданной политической системы.
Мы на этих выборах помогали «Партии возрождения села». Невероятно, но единороссовские технологи сейчас в фейсбуке утверждают, что это «Партия возрождения села» использовала административный ресурс, запугивала людей – видимо, обида за поражение совсем затуманила им мозги. Конечно, в Ужурском районе мы добились феноменального успеха – почти все одномандатные округа и 43 процента по спискам против 31 у «Единой России». И там, действительно, за партией стояли «ресурсные» люди, но «Солгонское», руководитель которого возглавляет региональное отделение партии – это всего три процента населения Ужурского района. Какое и на кого давление он мог оказывать? Да еще и на «команду губернатора», портреты которого висели по всему району? И потом – партия выдвигала своих кандидатов по трем территориям. В Идринском районе – невероятный успех, второе место после «Единой России» и, практически, все кандидаты прошли в райсовет. В Минусинском районе абсолютно без всяких «ресурсов» кандидат по одномандатному округу прошел с 70 процентами, и партия набрала больше так называемых «парламентских» партий.
Можно победить честно. Даже при серьезном административном давлении. Это очень трудно, даже маловероятно, но, как показывает опыт, все-таки возможно. И даже с нераскрученным партийным брендом. Во всяком случае, наш результат оказался даже выше, чем мы сами предполагали…
А ситуации, которые коллеги описывают, повторюсь, не оригинальны, везде они встречаются по стране. Но всё же… Конечно, надо протестовать против административного давления, против патологической зависимости избирательных комиссий. Бочарову пора уже подыскать другую работу. Сколько можно? И претензий к краевому избиркому больше, чем достаточно. Те же банеры с губернатором – прямое нарушение закона. Он обязан был принять меры. Так нельзя. Впрочем, и так называемые «оппозиционные» партии все время оглядываются на власть. Соберите все нарушения в кучу, сформулируйте свои претензии. Как говорил Ленин: самая выгодная позиция – принципиальная. А вы ходите, в «серый дом», чего-то согласовываете: «Тут вы нам не мешайте, а здесь – мы вам уступим…». Если бегать с властью за спиной избирателя договариваться – результатов не будет.

Даниил Рубинович представитель партии «Справедливая Россия»
— Я думаю, одна из проблем в том, что партиям не хватает ресурса, чтобы подготовить и задействовать людей, которые могли бы работать наблюдателями, контролировать выборный процесс. Я сделал интересное наблюдение. Если по партийным спискам Единая Россия получала 30-40 процентов, то кандидаты от Единой России по 70-80 процентов. И ещё… много было так называемых партий-спойлеров, которые оттягивали голоса у соперников «партии власти».

Александр Чернявский
Журналист, политолог
— Думающему и понимающему человеку не надо даже выслушивать жалобы и обиды представителей проигравших партий. Достаточно открыть сайт избиркома и посмотреть результаты голосования. 25 процентов «досрочников»! Я ещё понимаю, если бы это был Туруханский район, или Эвенкия и Таймыр с их отдалёнными рыбацкими посёлками, факториями… Но Ачинск! Там что, тоже оленей пасут? Таким образом, на старт «Единая Россия» уже изначально выходит с 20-25 процентным «гандикапом».
И ещё… я не понимаю, когда на несовершенство избирательного законодательства жалуются парламентские партии. А вы для чего там сидите? Объединяйтесь и принимайте законы, которые позволят побеждать на выборах честно. Вы же вновь собираетесь в Государственную Думу. Как вы хотите преодолеть необходимый барьер, если ничего не предпринимаете на законодательном уровне. Кто просил вас на краевом уровне отменять прямые выборы глав территорий? Отвратили людей от выборов, теперь пожинаете плоды… Надо менять закон, а для этого объединяться.
А так, да… можно порадоваться за наших краевых начальников, вы им обеспечили спокойную жизнь. Смешно наблюдать, как они, словно школьники, радуются результатам прошедших выборов. Все это напоминает похвальбу даже не второгодника, а такого детины, который пять лет в одном классе сидит, и говорит: «Я сильнее их всех!». Только вот будущее у такого «недоросля» обычно не слишком радужно.
Я вспоминаю 2010 год, когда на местных, муниципальных выборах в крае был такой же шапкозакидательский результат, а потом, на выборах 2011 года, у «Единой России» случился провал. Тогда первый заместитель губернатора Василий Кузубов лишился своего кресла, спикер краевого парламента Александр Усс едва усидел, потому что Сергей Кужегетович Шойгу, который дал согласие выступить «паровозом» — первым номером в списке «Единой России», был очень недоволен тем, что земляки недостаточно голосов отдали за него. Сейчас ситуация для партии власти ещё хуже – пока никаких позитивных прогнозов для улучшения экономической ситуации в стране нет…

Сергей Волков

Предприниматель, член регионального бюро красноярского отделения партии «Яблоко». 
— Вспомнил анекдот: «Отправляет Путин Чурова в США, где началась избирательная компания, оказать одному из кандидатов некоторую консультационную поддержку. Через некоторое время глава избиркома звонит в Кремль:
– Владимир Владимирович, в США с небольшим отрывом лидирует «Единая Россия»».
А если серьёзно, то административное давление у нас порой доходит до абсурда. Мы боролись за депутатские мандаты в четырёх муниципальных образованиях, в том числе в Желеногорске. Там произошёл абсолютно непонятный для меня эпизод: Сотрудники полиции изъяли рекламные конструкции нашей партии и нас же попросили объяснить, почему они это сделали. Каково? Участники выборного процесса, не обладающие административным ресурсом, сегодня из кожи лезут, чтобы поднять явку на выборы, а местные власти, избирательные комиссии прилагают все усилия, чтобы эту явку уронить. Пародокс, но это так, к сожалению. Картошка оказалась главным «кандидатом» на прошедших выборах. Сегодня партию власти многие участники выборного процесса считают «железным монстром». Однако, как практика показывает, что это –колосс на глиняных ногах. Нужно всем партиям, не обладающим административным ресурсом, подумать над тем, как поднять явку, избиратели должны видеть, что не только в «Единой России» есть люди, способные управлять и принимать решения.

Артём Черных
Депутат Законодательного Собрания Красноярского края.
Партия ЛДПР
Согласен с предыдущими ораторами, нарушений было немало, и та радужная картина, которую нам рисуют избирком и краевые власти, мало соответствует действительности. Хотя, если честно, каких-то особых новых «технологий» мы не увидели. Я курировал центральную группу районов, и хочу сказать – низкая явка, это не апатия избирателей, это, к сожалению, чёткая, осознанная позиция. Это такое общее недоверие системе. И его надо переламывать, надо убеждать людей, что их голос что-то значит. На выборах надо работать, уважаемые коллеги. Это и по нашей партии видно. В тех районах, где велась работа, где сильный руководитель отделения, где подобран актив, там и результат налицо. В Берёзовском районе, например, мы провели в Совет шесть кандидатов. А вот в Емельяново, где, к сожалению, работа стала вестись совсем недавно, отделение ЛДПР практически не работало, там у нас всего один депутатский мандат… Та же картина в Дивногорске. А вот в Железногорске у нас – четыре места, хотя, вроде бы, там «не наш» электорат. Потому что отделение планомерно и активно работало, и не только на выборах. Надо доносить до избирателей свою позицию, тогда избиратели будут готовы вам довериться. Что касается явки, тут я совершенно согласен. Считаю, что надо серьёзно пересмотреть законодательство. Вплоть до того, что участие в выборах сделать не правом, а обязанностью. Вплоть до поражения в правах за систематическоем неисполнение своего гражданского долга. А сегодня мы вынуждены практически за руку вести своего избирателя на участок…
Да, согласен, нарушениями грешат все партии. А что делать? Иначе, порой, просто невозможно бороться с административной машиной. Иногда эта борьба выходит за рамки закона. Но по этому поводу не стоит устраивать плач и воздевать руки к небу. Это политическая борьба, ребята!
Что касается выборов 2016 года, то активные действия нужно предпринимать уже сейчас. Тот, кто «очнётся» только к началу избирательной кампании, обречён на поражение…

Олег Емельянов,
член политсовета краевого отделения партии «Родина»
Вот мы сейчас обсуждаем, возмущаемся, а ничего по сути не меняется. Эти нарушения всегда были, долгожители в политике их прекрасно помнят. Была Болотная площадь, был марш миллионов. И что изменилось? Политическая система выстроена таким образом… Какова цель сегодняшнего мероприятия, просто пожаловаться, излить душу? Надо подготовить какое-то коллективное обращение, может быть…

Анатолий Андреев
партия «Родина»
Я работал на выборах в Нижне-Ингашском районе, где тоже очень мало людей пришло на выборы. И уговорить людей было невозможно… Мне отвечали: «А зачем? Всё уже решено. В июле главой территории опять назначили Малышкина. На наше мнение попросту плюнули.» Зачем придумали этот закон, понятно. Чтобы окончательно убить у людей желание ходить на выборы, и спокойно назначать тех, кто угоден, никого не спрашивая… Хотя, замечу, там, где мы прошли, повстречались, там результат был. Люди поверили и сделали свой выбор. И напоследок, я хочу обратиться к парламентским партиям: Друзья мои, у вас в руках власть! Боритесь за конституционное право людей избирать и быть избранными. Почему краевые бюрократы отняли у людей право голоса, а вы, народные избранники, не просто допустили, но и поддержали это вопиющее безобразие?
Дмитрий Голованов
Журналист, ведущий «Круголого стола».
Уважаемые коллеги, спасибо всем, кто принял участие в работе нашего «круглого стола». Безусловно, что все собравшиеся здесь – неравнодушные, болеющие за свой край люди, готовые приложить свои знания, опыт и силы для того, чтобы изменить нашу жизнь к лучшему. В разговоре приняли участие представители семи политических партий. При всей разности платформ и взглядов, все вы сходитесь в одном – выборы должны проходить честно, а людям надо дать возможность не на словах, а на деле, участвовать в формировании органов власти. Постараемся сделать всё для того, чтобы ваше мнение было услышано. Ждём также объяснений краевой избирательной комиссии по поводу всех перечисленных вами нарушений.