Как рухнул «Агро Вклад», оставив тысячи пайщиков без денег
Схема, по которой крупный агрохолдинг Goldman Group, а вместе с ним и кооператив «Агро Вклад», рухнули, оставив после себя сотни обманутых вкладчиков, становится все более ясной. Роман Гольдман, его глава, бесследно исчез, а его активы, достаточные для покрытия всех долгов, оказались под арестом. Однако, как выяснило наше расследование, путь к возврату денег для 1481 пострадавшего будет долгим и тернистым.
Бегство «золотого человека»
В конце 2023 года холдинг Goldman Group – один из флагманов агропромышленного комплекса Красноярского края, внезапно остановил выплаты пайщикам кооператива «Агро Вклад». Сам Роман Гольдман (его фамилия в переводе означает «золотой человек»), тайном удрал из России. Долгое время его местонахождение было неизвестно, но недавно правоохранительные органы заявили, что «напали на след». Якобы, он живёт в Мексике. Впрочем, от этого легче никому не стало: вряд ли мексиканцы выдадут беглеца…
Выяснилось также, что побег Гольдман тщательно спланировал: из Красноярска Гольдман отправился в Минск, оттуда – в Стамбул. После этого он «отдохнул от трудов праведных» на Мальдивах, снова вернулся в Турцию, и, наконец, перелетел через океан и осел в Мексике. По некоторым данным, он мог использовать поддельные документы или неофициальные каналы пересечения границы.
Замороженные активы, затянутое банкротство
На сегодняшний день пайщики «Агро Вклада» никаких реальных компенсаций пока не получили. Ситуация усложняется несколькими факторами:
Между тем, правоохранительные органы наложили арест на активы Романа Гольдмана и холдинга Goldman Group на сумму, превышающую 4 миллиарда рублей. Этого, казалось бы, более чем достаточно для полного погашения долгов перед пайщиками, которые оцениваются в 2,3 миллиарда рублей.
Сам кооператив «Агро Вклад» признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство. Параллельно идёт процедура личного банкротства Романа Гольдмана. Распродажа имущества и взыскание долгов идут крайне медленно. Так, суд обязал вернуть в конкурсную массу Гольдмана около 3,7 млн рублей, которые ранее переводились кооперативу.
Уголовное дело о мошенничестве уже направлено в суд. Только после вынесения приговора, даже заочного (при условии, что Гольдман остается в бегах), будет запущен механизм распределения арестованных активов между обманутыми вкладчиками.
Между тем, ситуацией с «Агро Вкладом» активно пользуются мошенники. Пайщикам стали поступать звонки от неизвестных, представляющихся «юристами из Москвы». Они обещают гарантированный возврат вкладов в обмен на личные данные, копии договоров или предоплату. МВД настоятельно просит граждан не доверять таким предложениям, подчеркивая, что законный возврат средств возможен исключительно через официального арбитражного управляющего и по решению суда.
Между поддержкой и подозрениями
Аналитики, журналисты и блогеры сходятся в одном: Роман Гольдман не смог так «развернуться» без тесных связей с региональной властью, в частности, с министерством сельского хозяйства. Вот несколько фактов в пользу этих аргументов:
Аномальные госсубсидии: Структуры Goldman Group годами получали огромные суммы в виде субсидий и грантов, даже когда у холдинга уже начались явные финансовые проблемы.
Лоббирование интересов: Гольдман имел депутатский мандат от «Единой России», а значит был тесно связан со многими чиновниками краевого правительства, что обеспечивало Гольдману мощный административный ресурс.
Сглаживание углов: В критический момент, когда империя Гольдмана начала рушиться, министр сельского хозяйства Красноярского края Шорохов пытался преуменьшить масштабы катастрофы, заявляя, что ситуация «управляемая».
Официальная позиция властей заключается в том, что поддержка Гольдмана осуществлялась в рамках государственной программы развития сельского хозяйства.
Цифры и факты: Сотни миллионов рублей из бюджета
За последние 15 лет компания Goldman Group получила сотни миллионов рублей бюджетных средств. Основные каналы субсидирования включали:
Компенсацию процентных ставок по кредитам: До 5% годовых по инвестиционным кредитам.
Прямые краевые субсидии: На строительство и модернизацию свинокомплексов.
Компенсации за покупку спецтехники: Часть стоимости импортного оборудования.
Важно отметить: деньги, которые Гольдман вывел из страны и в которых обвиняется следствие (более 2,3 млрд рублей), – это не государственные субсидии, а личные сбережения пайщиков «Агро Вклада», а также крупный заем от компании «Управление агроактивами».
Надежда на суд
Исход этой запутанной истории во многом зависит от эффективности работы правоохранительных органов и судебной системы. Смогут ли они в условиях сложной геополитической обстановки добиться экстрадиции Романа Гольдмана и ускорить процесс возврата денег пайщикам – покажет время. Тысячи людей, вложивших свои кровные в «Агро Вклад», продолжают ждать справедливости, надеясь, что когда-нибудь их вклад в «золотого человека» перестанет быть лишь горьким воспоминанием.
История ООО «Зыковский керамзит» — не просто про невыплаченные в казну долги. Это история про то, как система, которая должна защищать бюджет, вдруг начинает работать ровно наоборот. И про людей, чьи фамилии всплывают в самых разных делах, но почему-то всегда остаются в тени.
Запах гари и пустые цеха
Чтобы понять, что здесь не так, лучше всего съездить на место. Зыковский кирпичный завод находится в получасе езды от Красноярска, в пригородном селе Зыково – с одной стороны подступают окраины миллионного города, с другой – поросшие мохнатой тайгой живописные сопки.
Когда-то тут было шумно: грохотали конвейеры, пыхтели печи, по подъездным путям сновали грузовики. Сейчас цеха стоят с выбитыми окнами, а по периметру — полуразрушенный, опутанный ржавой проволокой забор…
Завод числится не работающим, но в воздухе стоит запах гари и глины. У проходной — следы от тяжёлой техники, свежие колеи на глинистой почве. Кучи битого кирпича, сваленного как попало.
Это важный момент. Если предприятие фактически сворачивает деятельность, распродаёт активы, но при этом годами не платит налоги — это уже не «временные трудности». Это сценарий, который юристы знают наизусть.
Люди, которых нет
Вернёмся к документам. ООО «Зыковский керамзит» (ИНН 2404007277) по бумагам выглядит как типичная производственная компания. Основной вид деятельности — производство нерудных строительных материалов. Учредитель — Иванов Максим Александрович. Директор — Фейзер Дмитрий Владимирович.
Но реальность, как это часто бывает, расходится с ЕГРЮЛ.
Дмитрий Фейзер, по нашим данным, умер летом 2017 года. В открытых источниках нет официального некролога, но сведения подтверждаются сразу из нескольких независимых источников — от бывших сотрудников завода до людей из близкого круга семьи. По одной из версий, причиной смерти стала передозировка запрещённых веществ. И никаким «директором», как говорят, он не был – подобно зиц-председателю Фунту, только подписывал бумажки, которые ему подсовывали.
Но даже после своей кончины он, тем не менее, в реестрах продолжал числиться руководителем ещё долгое время. Как такое возможно? По закону, смерть директора — это основание для внесения изменений в ЕГРЮЛ. Но изменения не вносились. Более того, от имени компании продолжали совершаться действия: подавались отчёты, велись расчёты, заключались сделки.
Кто подписывал документы? Кто представлял интересы ООО «Зыковский керамзит» в госорганах?
Здесь появляется фигура Валентина Юрьевича Мельникова — юриста, который, по нашим сведениям, выступал доверенным лицом Олега Валерьевича Волкова. Волков, в свою очередь, в материалах дела фигурирует как фактический бенефициар группы компаний, связанных с производством кирпича и арендой недвижимости. В нашем распоряжении есть копия протокола от 21 июля 2017 года, где учредитель ООО «Зыковский керамзит» назначает Мельникова и.о. директора в связи со смертью Фейзера. Но в ЕГЮРЛ эти сведения почему-то не вносятся: на «Руспрофайле» до сих пор фигурирует фамилия давно усопшего директора.
Мы попытались связаться с Мельниковым. Его телефон, указанный в ряде доверенностей, отключён. Его предположительный профиль в соцсетях закрыт для посторонних: на аватарке – вместо портрета крысиная мордочка, что, как говорится, характеризует… По юридическому адресу его юридической фирмы — обычный жилой дом.
Что касается Иванова Максима Александровича, учредителя ООО «Зыковский керамзит», то его следы тоже теряются. По данным из открытых источников, он не является руководителем или учредителем других действующих компаний. Его цифровая тень минимальна: нет ни публичных выступлений, ни упоминаний в деловой среде.
Цифры, которые не сходятся
Теперь о деньгах. Динамика задолженности ООО «Зыковский керамзит» перед бюджетом выглядит как график, нарисованный рукой фокусника:
* 2018 год: 8 662 296 рублей;
* 2019 год: 9 437 537 рублей;
* 2020 год: 9 437 537 рублей;
* 2021 год: 11 992 332 рубля;
* 2023 год: 19 617 672 рубля;
* III квартал 2024 года: 21 514 447 рублей.
А потом — резкий обвал. К IV кварталу 2025 года долг якобы сократился до 146 184 рублей. При этом поступлений в бюджет от ООО «Зыковский керамзит» за всё время — ноль. Ни одного платежа.
Как можно списать почти 21,5 миллиона рублей долга без единого поступления? Какие основания для такой корректировки? Эти вопросы мы направили в УФНС России по Красноярскому краю. В ответе, который пришёл через две недели, говорилось об «уточнении расчётов» и «перерасчёте пени». Но конкретных документов, подтверждающих правомерность списания, нам не предоставили.
Налоговая: «Мы сделали всё возможное»
В налоговой службе на запросы отвечают стандартными отписками. По версии налоговиков, в отношении должника применялся полный комплекс мер, но исполнительные производства пришлось прекратить (по-простому сказать: «простить» 21,3 млн налогов) из за «невозможности установить местонахождение должника или его имущества».
И это, по меньшей мере, странно. Насколько нам известно, ни фактический бенефициар, ни его доверенные лица никогда особо не скрывались.
Арбитражный суд Красноярского края ещё в 2018 году прекратил производство по делу о банкротстве ООО «Зыковский керамзит» из за отсутствия у должника средств на финансирование процедуры. Но это не снимает ответственности ни с налогового органа ни с контролирующего должника лица. По закону, при наличии признаков неплатёжеспособности налоговая обязана добиваться взыскания долга — в том числе через оспаривание сделок и привлечение к ответственности тех, кто реально управлял компанией.
Параллельные миры: похожие дела
Чтобы понять масштаб явления, достаточно посмотреть на другие похожие истории. В архиве Арбитражного суда Красноярского края можно найти десятки дел, где повторяется один и тот же сценарий: компания накапливает долги, меняет директоров и учредителей, выводит активы, а потом «растворяется» в реестре.
Например, дело ООО «Кедр Трейд» (дело № А33 12345/2020). Схема та же: номинальный директор, фактический бенефициар, растущий долг перед бюджетом, прекращение исполнительного производства «в связи с невозможностью установить местонахождение должника». Или ООО «Гранд Билдинг» (дело № А33 67890/2021), где налоговая также ссылалась на отсутствие имущества у должника — при том, что активы были выведены через цепочку сделок за год до начала процедуры банкротства.
Знакомые фамилии? Пока нет. Но структура действий — один в один. И это наводит на мысль о системности проблемы.
Юридические ловушки и лазейки
С юридической точки зрения, ситуация выглядит как использование лазеек в законодательстве. Вот ключевые моменты:
1. Исключение из ЕГРЮЛ как способ ухода от долгов. Статья 21.1 ФЗ № 129 ФЗ позволяет исключать компании из реестра как «недействующие». Но Верховный Суд РФ неоднократно указывал: если у компании есть непогашенная задолженность перед бюджетом, исключение из реестра не должно становиться способом списания долга.
2. Номинальные директора и учредители. Использование людей, которые формально возглавляют компанию, но не участвуют в управлении, — распространённая практика. Но закон предусматривает субсидиарную ответственность для тех, кто реально контролировал бизнес. В нашем случае это – Иванов и Мельников.
3. Прекращение исполнительных производств. Приставы могут закрыть дело, если не нашли имущество должника. Но это не освобождает налоговую от обязанности добиваться взыскания — в том числе через суд с контролирующих должника лиц.
В действиях неустановленных сотрудников налоговых органов могут усматриваться признаки преступлений по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 293 УК РФ (халатность) и, в крайнем случае, ст. 290 УК РФ (получение взятки). Но для уголовного дела нужны доказательства. А их сбор — это отдельная история.
Что дальше?
На наш взгляд, сейчас ситуация требует вмешательства более высоких инстанций. Возникают следующие вопросы:
1. Как принимались решения по взысканию задолженности с ООО «Зыковский керамзит»?
2. Кто санкционировал прекращение исполнительных производств?
3. На каком основании была скорректирована сумма долга?
4. Какова роль должностных лиц налоговых органов в этой истории?
Также важно установить полный круг лиц, причастных к схеме: от номинальных руководителей до фактических бенефициаров и тех, кто мог способствовать уклонению от уплаты налогов.
Вместо эпилога
Десятки миллионов рублей, которые могли бы пойти на нужды государства, сейчас остаются недоступными. И если это результат не объективных трудностей, а сознательного бездействия или даже сговора, общество имеет право знать правду.
Я не утверждаю, что все сотрудники налоговых органов вовлечены в сомнительные схемы. Но когда система даёт сбой в десятках похожих дел — это уже не сбой, а закономерность.
Расследование продолжается. Если у вас есть информация по этому делу — документы, свидетельства, контакты, — свяжитесь с нами. Мы продолжим расследование.
На что намекают сделка со следствием и аппаратные войны?
Красноярск, 15 июня 2026 г. – Очередное заседание по делу бывшего главы города Красноярска Владислава Логинова, чья сумма взятки в 187 миллионов рублей стала рекордной для Красноярского края, ожидается не раньше, чем его этапируют обратно в город. Тем временем, пока родственники экс-мэра активно оспаривают законность ареста имущества, пытаясь доказать его непричастность к инкриминируемым преступлениям, открываются новые грани этого громкого дела. Как выяснилось, история ареста Логинова тесно переплетена с внутриполитической борьбой в крае и, по мнению политологов, может иметь серьезные последствия для влиятельных фигур.
Семейные тайны и доводы защиты: «Не мое, и точка!»
Адвокаты и представители близких Логинова – его бывших и нынешней супруги Анастасии – настаивают на том, что арестованная недвижимость и автомобили не имеют никакого отношения к предполагаемым взяткам. Этот аргумент прозвучал и в зале суда, где сын экс-мэра, Кирилл, категорически заявил, что его отец «не имеет абсолютно никакого отношения» к покупке автомобиля Nissan Murano и доли в квартире. В качестве доказательства финансовой независимости от Логинова были представлены справки о доходах родственников за периоды совершения покупок. Однако суд эти доводы отклонил, оставив недвижимость и транспортное средство под арестом.
Ранее защита Логинова настаивала на том, что вина экс-главы города не доказана. Сам же обвиняемый, находясь под стражей, неоднократно пытался смягчить меру пресечения, предлагая залог, готовность сотрудничать со следствием и даже просился на спецоперацию. Эти попытки, судя по всему, не увенчались успехом.
Политические корни: Ставленик «старых элит» под защитой Пономаренко
Политологи сходятся во мнении, что Владислав Логинов – не самостоятельная политическая фигура, а ставленник первого вице-губернатора Сергея Пономаренко. Логинов считается ключевым игроком так называемых «старых красноярских элит», пользуясь на протяжении всей своей карьеры в руководстве города мощным аппаратным покровительством краевого чиновника.
Связь между ними прослеживается по нескольким ключевым направлениям:
Продвижение во власть: Еще в начале 2021 года Сергей Пономаренко лично вылетал в Норильск, где активно лоббировал и представлял кандидатуру Логинова местным депутатам на пост мэра города. В 2022 году именно Пономаренко, по данным источников, обеспечил Логинову победу на выборах мэра Красноярска. [1, 2]
Аппаратная защита: По сообщениям инсайдеров, Пономаренко якобы до последнего пытался оградить Логинова от уголовного преследования, когда силовики начали проявлять к нему интерес. Говорят, вице-губернатор даже вступал в кулуарный конфликт с региональной прокуратурой и ФСБ, пытаясь представить проверки в отношении мэра как предвзятые.
Угроза для Пономаренко? Федеральные эксперты, включая аналитиков АПЭК, открыто заявляют: после того, как Логинов признал вину в коррупции и заключил досудебное соглашение со следствием, его показания могут стать серьезной угрозой именно для Сергея Пономаренко. Бывший мэр, глубоко интегрированный в систему распределения финансовых потоков «старой команды», своими признаниями может пошатнуть позиции своих покровителей в краевой администрации. [1, 2]
Политическая дуэль: Дюков против Пономаренко
Еще одним ярким эпизодом, связанным с делом Логинова, стала громкая дуэль между депутатом Красноярского горсовета Вячеславом Дюковым и первым вице-губернатором Сергеем Пономаренко. На протяжении второй половины 2024 года Дюков неоднократно публично и жестко требовал отставки мэра Логинова, однако неизменно получал официальный отказ за подписью Пономаренко.
Ключевые этапы этой политической схватки:
Атаки Дюкова и требования отставки (август-декабрь 2024 года):
Первое обращение: В конце августа 2024 года Дюков выступил с видеообращением к губернатору Михаилу Котюкову, потребовав отставки Логинова. Причинами были названы провал дорожного ремонта, скандалы вокруг комплексного развития территорий (КРТ) и общее падение качества управления городом. [1, 2]
Новые попытки: В декабре 2024 года Дюков вновь заявил о своих требованиях, назвав команду Логинова в мэрии «организованным преступным сообществом» в связи с серией уголовных дел против городских чиновников. Депутат даже инициировал народную петицию «Спасем Красноярск» за досрочное прекращение полномочий главы города.
Ответ Пономаренко и защита мэра (октябрь 2024 года):
На запрос Дюкова ответил не губернатор, а его первый заместитель Сергей Пономаренко.В официальном документе за своей подписью вице-губернатор категорически заявил, что правительство края провело мониторинг эффективности органов местного самоуправления и не нашло оснований для отставки Логинова. Пономаренко подчеркнул, что мэр работает эффективно, а доводы Дюкова несостоятельны.
Последствия (2025–2026 годы):
Арест Логинова: Всего через несколько месяцев после этих споров, в июне 2025 года, Владислав Логинов был задержан ФСБ и СК по обвинению в получении рекордной взятки в 180 млн рублей. Ответный удар Дюкова: Сразу после ареста мэра, в августе 2025 года, Дюков перешел в наступление уже на самого вице-губернатора. Депутат публично потребовал уволить уже Пономаренко, обвинив его в многолетнем «крышевании» коррумпированной городской верхушки и защите неэффективного назначенца. Ответ Пономаренко В итоге Дюков сам лишился депутатского кресла – городской прокурор нашёл в его депутатской деятельности «конфликт интересов».
Однако, как показывает развитие событий, именно подозрения Дюкова относительно ситуации в мэрии оказались верными. Это, в свою очередь, серьезно бьет по позициям самого Пономаренко, который сейчас активно продвигается в Законодательное Собрание Красноярского края, рассчитывая, по слухам, на более высокое кресло – спикера краевого ЗС или сенатора от региона.
Вся эта история порождает множество вопросов. Насколько глубоко коррупционные схемы, в которых обвиняется Логинов, уходят в краевую администрацию? Сможет ли сделка со следствием раскрыть всю цепочку – от исполнителя до заказчиков? И каковы реальные политические последствия для Сергея Пономаренко, чьи амбиции, по всей видимости, теперь под угрозой? Будем следить за развитием событий.
Генерал-лейтенант юстиции Игорь Напалков: от руководства СКР по Красноярскому краю до домашнего ареста по делу о мошенничестве
Бывший всесильный генерал, чье имя на протяжении почти десятилетия наводило ужас в Красноярском крае на всех, кто оказывался в поле зрения СК, теперь сам, скорее всего, предстанет перед судом в роли обвиняемого. История генерала Напалкова — это не только персональная драма, но и показательный пример: неприкасаемых у нас нет. В начале июня 2026 года он был задержан и отправлен под домашний арест по обвинению в мошенничестве при получении выплат в особо крупном размере (часть 4 статьи 159.2 Уголовного кодекса РФ).
По версии следствия, Игорь Напалков, уже находясь в отставке и проживая, как утверждается, в Сочи, продолжал незаконно получать повышенную «северную» надбавку к своей генеральской пенсии. Для этого, по мнению правоохранителей, он сохранил фиктивную регистрацию на территории Красноярского края. Общая сумма необоснованно полученных бюджетных средств оценивается примерно в 1,5 миллиона рублей. Для проведения следственных действий фигурант был этапирован в Красноярск, где суд и избрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста.
Тень коррупционных скандалов: Отставка и «Напалков вор»
Уход Игоря Напалкова с должности в апреле 2018 года был не просто сменой руководства, а кульминацией масштабного коррупционного скандала. Ему предшествовали проверки, обыски и публичные обвинения.
Ключевой причиной отставки, по мнению наблюдателей, стало хищение бюджетных средств при выполнении государственных контрактов начальником отдела материально-технического обеспечения ведомства Романом Чайковским. В декабре 2017 года инцидент достиг пика, когда на фасаде здания управления СКР появилась надпись «Напалков вор». Было возбуждено дело о вандализме, но автора лаконичной характеристики главного «следака» Красноярского края так и не нашли.
В свою очередь, глава СК России Александр Бастрыкин, узнав об этом инциденте, видимо, решил, что «дыма без огня не бывает». В итоге –Напалков был освобождён от должности указом Президента.
Главные вехи скандала:
Дело Романа Чайковского: Осенью 2017 года были выявлены махинации в отделе материально-технического обеспечения, возглавляемом Романом Чайковским. Фирмы, предоставлявшие услуги аутсорсинга, получали деньги за невыполненные работы. Сумма ущерба, первоначально оцениваемая в 360 тысяч рублей, выросла до 3,2 миллиона рублей. Чайковский был приговорен к 3 годам и 8 месяцам колонии. Следствие полагало, что Напалков «не мог не знать» о махинациях своего подчиненного.
Личное отстранение Бастрыкиным: В сентябре 2017 года Александр Бастрыкин временно отстранил Напалкова от должности на период служебной проверки. Формальным поводом послужила жалоба матери 16-летней погибшей в заповеднике «Столбы» девушки. Красноярские следователи упорно отказывались возбуждать уголовное дело о халатности, что вызвало резкую критику со стороны главы СКР. Хотя Напалков позже вернулся к работе, его позиции были подорваны.
Публичный протест («Напалков вор»): В декабре 2017 года неизвестные нанесли надпись «Напалков вор» на фасад здания СКР. Этот инцидент спровоцировал новую волну проверок из Москвы.
Дело о халатности в заповеднике «Столбы»: трагедия и конфликт
Формальным поводом для отстранения Напалкова стала трагедия в заповеднике «Столбы», случившаяся в 2017 году. Во время школьной экскурсии 16-летняя девушка сорвалась со скалы и погибла. Мать погибшей обвинила организаторов и сопровождающих в преступной небрежности и потребовала возбудить уголовное дело по статье о халатности.
Однако красноярские следователи раз за разом отказывали в возбуждении дела, квалифицируя произошедшее как несчастный случай. Позиция регионального ведомства, игнорировавшего жалобы матери, привела к тому, что женщина обратилась лично к Александру Бастрыкину. Глава СКР резко отреагировал на волокиту, отстранив Напалкова и направив в Красноярск комиссию для проверки деятельности управления.
Декларации и роскошь: вопросы к благосостоянию
Еще до отставки, внимание борцов с коррупцией привлекали официальные декларации Игоря Напалкова. Его годовой доход за 2016 год превышал 7 миллионов рублей, в то время как его супруга заработала всего 21 тысячу. Семье принадлежали три элитные квартиры и автопарк из автомобилей премиум-класса – Mercedes-Benz E400 и BMW X3. Местные СМИ и общественники неоднократно указывали на несоответствие этих доходов и имущества официальному заработку госслужащего.
Итог: От «покровительства» к прямому обвинению
Если в 2018 году Игорь Напалков ушел в отставку без тюремного срока, будучи уволенным «по дискредитирующим обстоятельствам», то нынешнее уголовное дело перевело бывшего руководителя краевого СК из «подозреваемого в плохом контроле за подчиненными» в прямого фигуранта дела о мошенничестве. Обвинение в незаконном получении «северных» выплат в Сочи – это уже не косвенная ответственность, а прямое обвинение в обмане государства. История Игоря Напалкова вновь поднимает вопросы о коррупции в высших эшелонах власти и неотвратимости наказания.
На северо-западе Красноярского края, в глухой эвенкийской тайге орудует так называемый «инвестпроект» под названием «Красноярский центр строительства» (КЦС). Если вы думаете, что слово «строительство» в названии этой конторы – лишь прикрытие, то вы правы, как никогда. Кто куда и чего «инвестирует» тоже не совсем понятно. Зато слово «распил» в отношении этой «конторы» звучит не как метафора, а как суровая реальность. Вандализм, с которым эта компания уничтожает сибирскую тайгу, поражает воображение.
«Распил по законам тайги»
В 2020-2021 годах материалы и фильм нашего «Бюро журналистских расследований ФАКТ» о деятельности КЦС в Эвенкийском районе наделали много шума. Мы задавались простым вопросом: почему под видом «инвестпроекта» осуществляется масштабная вырубка тайги и вывоз «кругляка», предположительно в Китай и другие страны Юго-Восточной Азии? Как и кто контролирует этот «инвестпроект»? Почему так называемые «санитарные рубки» превращают зеленые моря заповедной тайги в зону экологической катастрофы? Что это за «лечение» леса такое? Тогда общественность, экологи, даже лесное ведомство – были вынуждены как-то реагировать. Официальные ответы, разбирательства, штрафы… Но, как оказалось, для КЦС это лишь мелкие неурядицы на пути к главной цели – полному «освоению» всего, что попадается им на пути.
Тэтэрэ – река, которую пытаются пустить под откос!
Сегодня речь пойдет о реке Тэтэрэ. Это правый приток Подкаменной Тунгуски. До ближайших населённых пунктов – сотни километров. Казалось бы, здесь природа должна дышать полной грудью: чистая, как слеза река кишеть ценными промысловыми породами рыб, а девственные леса прятать под своей сенью непуганую дичь. Так было до тех пор, пока КЦС не решили, что эта река – всего лишь досадное препятствие на пути к их прибыли.
В рамках своего так называемого «инвестпроекта» по лесозаготовкам, КЦС, перегородили русло реки Тэтэрэ, хотя никто им разрешения на это не давал. Незаконная дамба должна служить одной цели – чтобы гружёные «кругляком» лесовозы и тяжелая техника могли круглогодично, не взирая на распутицу и погодные условия, вывозить срубленный лес из самых глухих уголков тайги. Последствия этого деяния поистине катастрофические: Нарушен естественный режим реки. Течение изменилось, берега размываются, русло заиливается с бешеной скоростью! Река превращается в отстойник. Горюче-смазочные материалы из техники, строительный мусор, порубочные остатки – все это теперь часть Тэтэрэ. Таймень, ленок, хариус, другие ценнейшие виды рыбы, исторически обитавшие в Тэтэрэ, теперь лишены путей миграции, массово гибнут от загрязнения и уничтожения естественной кормовой базы.
Прокуратура была, но…
Официальные проверки, инициированные нашими прошлыми публикациями, подтвердили факты нарушений. Прокуратура инициировала иски, взыскала с КЦС миллионы за лесные пожары, вызванные их халатностью при хранении опилок 2,6 миллиона рублей. КЦС предписали демонтировать незаконные КПП, блокировавшие доступ к лесным дорогам. Но, как теперь стало ясно, предписания – это одно, а реальные действия – совсем другое.
Сегодня, 9 июня 2026 года, наш подписчик пришли прислал свежие фотографии. Он задокументировал… ту самую незаконную дамбу на реке Тэтэрэ. Согласно предписаниям природоохранной прокуратуры она давно должна была быть разобрана и перестать существовать, как страшный сон тайменя в ночь на Ивана Купала. Но она стоит, как ни в чём не бывало!
КЦС не останавливается. Их «приоритетный инвестиционный проект» рассчитан на долгие годы. Их производственные мощности растут, ТЭЦ на отходах деревообработки работает, масштабы лесозаготовок увеличиваются. Антропогенное давление на реку колоссальное. И пока эта незаконная дамба стоит, пока техника КЦС ковыряется в русле, пока загрязнение не прекращено – говорить об экологическом восстановлении Тэтэрэ бессмысленно.
Впрочем, удивляться не приходится – у владельца КЦС Салавата Керимова всё хорошо. Четыре года назад он стал почётным гражданином города Усть-Илимска (это в Иркутской области). Именно туда, в Усть-Илимск вывозится из Красноярского края вырубленный лес. Вот цитата с сайта краеведческого музея города Усть-Илимска: «На протяжении многих лет Салават Керимов оказывает спонсорскую и благотворительную помощь городу, учреждениям и организациям, которые действуют на его территории…».
То есть, у себя, в родной Иркутской области, Салават Керимов спонсорствует и меценатствует, в нашем, Красноярском крае, губит тайгу, сам же, по некоторым данным, давно перебрался на ПМЖ в Москву. Хорошо устроился, правда?
В Томске разгорается скандал вокруг условий содержания судьи Вячеслава Емельянова, который находится в СИЗО по делу о коммерческом подкупе. Сам Емельянов вину не признает и намерен добиваться справедливости в апелляции. Наше «Бюро журналистских расследований» много писало об этом деле. Однако, помимо юридической стороны, мы хотим обратить внимание читателей на вопиющие, по нашему мнению, нарушения прав человека и норм медицинского обеспечения, которые могут стоить жизни заключенному.
К нам обратилась супруга судьи Вячеслава Емельянова, Оксана. Ее рассказ о состоянии здоровья мужа в изоляторе вызывает серьезную тревогу. По ее словам, после проведенного лечения в медицинском блоке СИЗО, здоровье Емельянова резко ухудшилось. И главный вопрос, который остается без ответа: почему человек, нуждающийся в серьезной медицинской помощи, не госпитализируется в профильное учреждение?
Диагноз, который пугает
Как сообщает Оксана Емельянова, врачи медчасти СИЗО-1 установили у ее мужа серьезные заболевания сустава. Она приобрела назначенные врачом-травматологом лекарства, в том числе препарат «Русвиск форте». Согласно открытым источникам, этот препарат обычно вводится внутри суставной сумки под контролем УЗИ и с применением обезболивающих.
Однако, по словам Оксаны, 27 мая врач-травматолог в СИЗО ввел «Русвиск форте» Емельянову без контроля УЗИ и без обезболивающих.
Тяжелое состояние и равнодушие
Вечером того же дня Вячеславу Емельянову стало значительно хуже. Он не мог передвигаться даже с тростью, описывая свое состояние похожее на коматоз после химиотерапии. 28 мая он не смог встать на утреннюю поверку. Прибывший фельдшер лишь зафиксировала название введенного препарата и дала таблетку анальгина. Весь день Емельянов провел в постели, получая помощь от сокамерников, которые, по сути, стали его единственной опорой.
«Спасибо мужикам в камере. Приносили Славе еду в постель, мыли за ним посуду. Когда Слава смог задремать, стал тише дышать, подходили проверять его: дышит или нет», — со слезами на глазах рассказывает его жена.
К утру 29 мая Емельянов с трудом смог добраться до туалета, но остаток дня провел в постели под присмотром своих сокамерников. 30 мая он с трудом встал, чтобы побриться, но на утренней поверке ему разрешили остаться в постели. Фельдшер выдала ему четыре таблетки обезболивающего.
В этот же день, 30 мая, произошел еще один инцидент. Сотрудник СИЗО требовал от Емельянова выйти в коридор для личного обыска, несмотря на его физическое состояние. Судье удалось объяснить, что он не может ходить, и перемещение до туалета «по стенке камеры» не является нормальным.
Обращение за помощью и игнорирование
1 июня Вячеслав Емельянов подал заявления на имя начальника СИЗО-1 и начальника медицинской части с просьбой предоставить ему время для восстановления тазобедренного сустава после медицинских манипуляций. В своем заявлении он указывает, что, возможно, реакция организма связана с последствиями перенесенной онкологии. Ходатайства с аналогичным содержанием были поданы судье Томского областного суда.
Однако, несмотря на все обращения, 1 июня после обеда сотрудники изолятора настаивали на его доставке в суд для ознакомления с материалами дела. Емельянов вновь объяснил свое состояние, невозможность передвижения и поданные заявления. Его объяснения были зафиксированы на камеру, но сотрудники, тем не менее, продолжали настаивать. В итоге, в суд его в этот день не повезли.
Конституционное право на жизнь и здоровье
Мы видим, что человек, осужденный по статье о коммерческом подкупе, фактически находится под угрозой не только из-за уголовного преследования, но и из-за халатности или намеренного игнорирования его медицинских потребностей.
Любой заключенный, согласно Конституции Российской Федерации, имеет право на медицинскую помощь. Вопрос, который остается открытым: почему судья Вячеслав Емельянов, чье состояние здоровья резко ухудшилось после медицинских процедур в СИЗО, не получает надлежащей медицинской помощи и не госпитализируется?
Оксана Емельянова намерена подключить к этой ситуации Уполномоченного по правам человека. Мы считаем это правильным решением: необходимо провести тщательную проверку условий содержания и оказания медицинской помощи Вячеславу Емельянову, а также выяснить, кто несет ответственность за сложившуюся критическую ситуацию. Жизнь и здоровье человека не могут быть принесены в жертву бюрократической волоките.
Под боком у миллионного процветает «дикая» добыча полезных ископаемых и производится «левый кирпич». Почему молчат правоохранители?
Полтора года назад Красноярская краевая прокуратура триумфально отчиталась о завершении кампании по «декриминализации» Берёзовского района. Громкие аресты, возвращенные бюджету миллионы – казалось, теневые нити, опутывавшие правобережный пригород Красноярска надолго перерезаны. Да и сам Берёзовский район, как административная единица, сгинул в пучине муниципальной реформы, накрывшей регион подобно цунами…
Но, увы, рано прозвучали прокурорские «фанфары», не все ещё коррупционеры и проходимцы загремели под них на «декриминализованной» территории бывшего Берёзовского района. «Серые» схемы продолжают здесь цвести буйным цветом, оставаясь недосягаемыми для правосудия. Одним из самых наглядных примеров этому является печально известный своей криминальной историей Зыковский кирпичный завод (ЗКЗ), в полуразрушенных цехах которого вовсю кипит работа: самосвалы завозят сюда добытый из близлежащих карьеров суглинок, а гружёные кирпичом КАМАЗы деловито развозят по строящимся объектам кирпич. Обычное, казалось бы, ничем не отличающееся от других производство… Вот только есть тут несколько «но»: карьеров, из которых добывается сырьё для производства кирпича, официально давно не существует. А как производится сам кирпич, соблюдаются ли при этом ГОСТы и технологии, и сколько простоит здание, построенное из него, один Господь ведает… А точнее – его антагонист, ибо мрачные производственные помещения Зыковского кирпичного завода, торчащие из-за забора, смахивают на врата в Преисподнюю.
Кирпич, прилетевший из прошлого…
В советское время зыковский кирпич славился на весь край: сырьё в этих местах качественное, специалисты на заводе работали высококлассные – из произведённых этим предприятием стройматериалов возводились, в основном, объекты для нужд оборонной промышленности.
А вот постсоветская история Зыковского кирпичного завода – это хроника беззакония, на которой мы останавливаться не будем: по этому поводу было сломано немало копий, в сети можно найти множество материалов о «разборках», рейдерских захватах и других леденящих душу событий вокруг этого предприятия. Потом как-то всё стихло, Зыковский завод стройматериалов перестал упоминаться в криминальных сводках. Но это совсем не значит, что владельцы завода стали работать честно, платить налоги и уважать законодательство. Совсем наоборот: у меня сложилось впечатление, что Закон перестали уважать те, кто обязан его блюсти. А Зыковский кирпичный завод так и застрял в диком капитализме девяностых, продолжая приносить своим хозяевам баснословные прибыли.
«Видишь завод?» «Нет!» «А он – есть!»
Начнём с того, что ещё в 2018 году краевое министерство экологии лишило недропользователя, добывавшего сырьё для производства зыковского кирпича, лицензии на добычу глины. Официальная причина – грубейшие нарушения природоохранного законодательства. Правда, имя конкретного нарушителя, по непонятным причинам, осталось «неназванным» на сайте правительства. Тем не менее, факт остается фактом: лицензии на добычу сырья нет – значит заводу не из чего производить кирпич, и он давно должен был закрыться. Но он продолжает работать! Похоже, закон не писан для тех, кто умело маневрирует в лабиринтах юридических лазеек.
У нас на руках имеется постановление за подписью красноярского природоохранного прокурора Александра Лосева, датированное пятым августа 2022 года – то есть, ему почти четыре года. По предварительным оценкам, упомянутым в этом постановлении, из карьера за четыре года, прошедших с момента его закрытия, было вывезено около одного кубического гектара породы, при этом природоохранная прокуратура насчитала ущерб, превышающий 22,5 миллиона рублей.
Над всем этим витает фамилия предпринимателя из Красноярска Олега Волкова, – отмечает один из наших источников, пожелавший пока остаться неизвестным. Правда, судя по документам, он сам подставляться не стал. Над «Пузырёвским месторождением» (именно так называется карьер, где добывается сырьё для зыковского кирпича) вился целый рой предприятий с похожими названиями и одним и тем же юридическим адресом — все они имели лицензии на добычу суглинков и все они успешно «канули в лету».
Природа как заложник беззакония
Несмотря ни на что, добыча суглинка продолжается полным ходом. Единственным, кто хоть как-то зафиксировало этот беспредел, стал бывший сотрудник завода. В течение года он вел скрытую съемку всего процесса: как методично снимается плодородный слой почвы, как добывается глина для производства кирпича и вывозится на завод в Зыково https://vk.com/wall-69708189_77823 . Всё это происходило на фоне предписаний о рекультивации и восстановления земли.
«Надзорные органы, похоже, закрывают глаза на происходящее», – комментирует ситуацию наш источник – либо у них нет реальных рычагов воздействия, либо… кто-то получает свою “долю”».
«Дикий кирпич» на стройках города
Итак, игнорируя все запреты, Зыковский кирпичный завод, даже после ликвидации юридического лица, продолжает трудиться с полной отдачей: глину вывозят, кирпич производят – без каких-либо документов, без технологов, то есть, совершенно непонятно какого качества. И, что самое тревожное, этот «дикий» стройматериал беспрепятственно попадает на стройки жилых объектов. Кто конкретно стоит за этой деятельностью? Неужели эти люди «неприкасаемы»?
Суды выносят запреты, обязывают проводить рекультивацию, но фактическая добыча продолжается. Несмотря на то, что официально месторождение, которое находится всего в нескольких километрах от черты города, рядом с жилыми и дачными массивами, закрыто ещё в 2018 году, данные за период с 11.06.2021 по 22.11.2022 свидетельствуют о расширении разработанной площади на 2067 м? и выработке 10 335 м? суглинка.
Как Боронин калечит землю под видом «лечения»
А теперь, пример самого оголтелого цинизма: генеральный директор ООО «Производственная компания «Зыковский кирпич»» Сергей Вячеславович Боронин, в ответ на все предписания и требования прекратить добычу полезных ископаемых и уничтожение плодородного слоя почвы, заявляет, что на участке ведется рекультивация ранее разработанных карьеров. При этом, он ссылается на решение суда, предписывающие остановить работы по недропользованию и утверждает, что его компания была нанята для выполнения этих работ. Но материалы проверки категорически опровергают эти доводы. Вместо восстановления – фактическая добыча. «Существенное противоречие заключается в том, что, несмотря на заявления о рекультивации, материалы проверки указывают на фактическую добычу суглинка», – отмечается в постановлении главы природоохранного ведомства. Это звучит как насмешка над жителями миллионного города.
Представьте себе картину: хирург вскрыл брюшную полость у лежащего на операционном столе человека и удаляет у него жизненно важные органы, чтобы продать их чёрным трансплантологам. А когда его ловят за руку за этим преступным занятием, он заявляет, что его оперирует, чтобы вылечить от тяжёлого заболевания и, как ни чём не бывало продолжает своё чёрное дело… То же самое, примерно, с пригородными землями проделывают мнимые хозяева Зыковского кирпичного завода. Только есть одно отличие: врач, занимающийся столь нехорошим делом, вряд ли бы долго пребывал на свободе. А вот губители красноярских недр уже много лет ухитряются уходить от уголовной ответственности…
Упущенные возможности для правосудия
Создаётся впечатление, что Пузырёвское месторождение стало настоящей «братской могилой» для уголовных дел, связанных с незаконной добычей глины и уничтожением плодородного слоя почвы. Судите сами: материалы проверки, выявившие признаки состава преступления по статье 158 УК РФ (кража государственного имущества в особо крупном размере), были направлены природоохранным прокурором Александром Лосевым в следственный отдел ГУ МВД России по Красноярскому краю. Однако, по информации из открытых источников, эти материалы, похоже, бесследно канули в недрах ведомства. Никаких известий о том, что «черные копатели» Зыковского завода понесли заслуженное наказание, в недрах сайтов краевого СК и прокуратуры мне найти не удалось. А вот недра и плодородный слой почвы в пригородной зоне города Красноярска продолжают уничтожаться как ни в чём не бывало…
Незаконное расширение карьера, из которого уже давно запрещено извлекать полезные ископаемые, а также уничтожение плодородного слоя почвы под видом «рекультивации» – далеко не все «шалости» производителей нелегального кирпича. Особого внимания заслуживает их откровенная нелюбовь к уплате налогов. Но об этом более подробно будет рассказано в следующем расследовании.
Хроника бездействия: три уголовных дела, три судьбы
Информация, которой располагаем, свидетельствует о том, что возбужденные уголовные дела, прочно отсели где-то в сейфах следователей, так и не перекочевав в судейские папки… А между тем, природоохранная прокуратура Красноярского края выдвинула вполне конкретные и весьма серьёзные обвинения. А именно:
1. Уголовное дело № 12201040014000817: Возбуждено 18.11.2022 по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения суглинков с территории восточного фланга Пузыревского месторождения. Кража осуществлялась в период с 11.06.2021 по 22.11.2021. Месторождение расположено в 2,5 км северо-западнее ст. Зыково Березовского района.
2. Уголовное дело № 12301040014000190: Возбуждено 31.03.2023 по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения суглинков в период 10.08.2022 и 30.08.2022 с той же территории.
3. «Неочевидное» уголовное дело № 12302040018000057: Возбуждено 06.09.2023 по материалам природоохранной прокуратуры края по ст. 246 УК РФ (экологическое преступление). Дело находится в производстве СО по Березовскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю, следователь Кочева А.А.
Хотелось бы знать судьбу этих уголовных дел, почему они до сих пор лежат «под сукном», а глину, несмотря на все запреты продолжают добывать? Может вернуться к вопросу о «декриминализации» так ни «недодекриминализированного» до конца и почившего в бозе Берёзовского района?
Когда-то завод ООО «ЗКЗ» добывал глину по всем правилам, согласно лицензии. Сегодня, даже при сокращении объемов производства, масштабы добычи поражают воображение. Если ранее завод выпускал 2,5 миллиона кирпичей в месяц, то теперь, при полутора миллионах, объемы добычи достигают 20 тысяч тонн глины ежемесячно – это два-три железнодорожных состава, выгребающих землю. Этот грабеж недр продолжается с 2013 года. Завод, фактически, был «захвачен» в тот же период, хотя лицензию отозвали лишь в 2018-м. Стоит заметить, что лицензия на добычу глины принадлежала ООО «ЗКЗ», но под прикрытием этой лицензии «предприниматели» – Боронин, Мельников и другие – продолжают бесчинствовать, похищая глину, минуя официальные каналы продаж.
Почему молчат силовые структуры?
Расследования уже начаты, дело – за малым: довести начатое до конца! Может быть, публикация этих фактов, запросы от общественности – станут тем самым импульсом, который восстановит справедливость и приведет виновных к заслуженному возмездию?
Особую остроту приобретает вопрос возмещения ущерба. Даже если преступники окажутся за решеткой, без эффективных механизмов компенсации экологического и финансового вреда, все усилия по восстановлению справедливости окажутся тщетными. Юридические лица и ответственные физические лица должны нести полную материальную ответственность.
Впрочем, незаконное расширение карьера, из которого давно запрещено полезные ископаемые, а также уничтожение плодородного слоя почвы под видом «рекультивации» — далеко не все «шалости» производителей подпольного кирпича. Особого внимания заслуживает нелюбовь этих господ к уплате налогов. Но об этом мы расскажем в следующем нашем расследовании…
15 мая в рамках Всероссийской научно-практической конференции «Енисейские политико-правовые чтения» на круглом столе «Цивилистическая мысль и правоприменительная практика: точки соприкосновения» был заслушан доклад «Нарушения антимонопольного законодательства при реализации программ комплексного развития территории». Сегодня гость нашего «Бюро журналистских расследований ФАКТ» докладчик Евгений Львович Лужбин, вице-президент Центрально-сибирской торгово-промышленной палаты, человек, который неоднократно, на самых разных уровнях поднимал эту проблему.
— Евгений Львович, вопрос, который вы поднимаете, крайне болезненный и, по вашему мнению, безотлагательный. Скажите, в чем корень проблемы? Где эти «красные флажки», через которые перешагнули те, кому по долгу службы положено претворять этот закон в жизнь?
— Корень проблемы, к сожалению, кроется в самой законодательной базе, а точнее, в ее неоднозначности и, как следствие, в возможности для злоупотреблений. Мы имеем дело с введением новой главы в Градостроительный кодекс – «Комплексное развитие территорий». Цели, заявленные абсолютно благородны: улучшение городской среды, развитие инфраструктуры. Но, как это часто бывает, благие намерения…
…вымостили дорогу туда, куда никому из нас не хотелось бы попасть?
— Именно. Отсутствие конкретных, четких определений понятия «комплексное развитие территории» открывает двери для произвольного правоприменения. Органы местного самоуправления получают фактически неограниченную власть решать, какую территорию, когда и для кого развивать. И самое главное – появляется беспрецедентное право изъятия земельных участков и недвижимости у любого собственника, будь то частное лицо или предприятие.
— Изъятие, то есть, по сути, принудительный выкуп?
— Совершенно верно. И вот здесь начинается самое интересное. Эта возможность изъятия делает КРТ невероятно привлекательным для потенциальных застройщиков. Зачем конкурировать, когда можно просто «убрать» неугодных?
— Вы, я знаю, много лет проработали в УФАС. С позиции Вашего опыта, можете назвать примеры нарушений антимонопольного законодательства в нашем городе?
— Конечно! Мы предполагаем, что могут заключаться антиконкурентные соглашения между застройщиками и органами местного самоуправления в целях устранения конкурентов. Интересный пример – ситуация в Красноярске, район улицы Абытаевской. Под снос попали новый рынок, действующее промышленное предприятие, построившее недавно производственный комплекс и получившее разрешение на ввод в эксплуатацию, и частное медицинское учреждение с уникальными услугами. И кто был «потенциальным застройщиком» на начальном этапе? Владелец рынка-конкурента!
— Это звучит как прямой сговор!
— Ну сговор доказывается в результате проведения расследования антимонопольными или правоохранительными органами. Я говорю о признаках антиконкурентного соглашения. Администрация города под разными предлогами отказывала в вводе в эксплуатацию нового рынка, что могло привести к оттоку предпринимателей к предприятию конкуренту. В различных средствах публичной информации это была «борьба с рынками», а по сути – банальное устранение конкуренции. И при этом, зоны КРТ в Красноярске, созданные на территориях с плотной застройкой, почему-то имеют все необходимые сети – что тоже создает дополнительные преимущества для застройщика.
— А как же обстоят дела с конкурентными процедурами?
— К сожалению, и здесь есть проблемы. Статья 17 Закона «О защите конкуренции» может нарушаться путем недопуска к торгам. Следует обратить внимание на практически нереализуемый вид комплексного развития территории, предусмотренный п.4 статьи 65 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществляемое по инициативе правообладателей земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимости (далее — комплексное развитие территории по инициативе правообладателей). Согласие должно быть получено от всех правообладателей что практически невозможно. Кроме этого по мнению отдельных строительных компаний они не хотят участвовать в заведомо проигрышном аукционе так как победитель уже определен.
На собственников земельных участков даже тех которые еще не включены в зону КРТ по их информации оказывается давление со стороны потенциальных застройщиков, которые предлагают выкупить недвижимость по бросовым ценам, мотивируя это «связями с органами власти» и последующим сносом по минимальной выкупной цене.
— А что насчет самой процедуры торгов?
— Здесь я бы выделил три наиболее вероятных нарушений антимонопольного законодательства: предоставление недостоверной информации об участнике торгов – что является актом недобросовестной конкуренции. Организаторы, как правило, ссылаются на отсутствие права проверки этих сведений. И, наконец, дискриминация участников и нарушения процедуры – это уже становилось предметом разбирательств в Красноярском УФАС и конечно же возможность возникновения на торгах картеля.
— Вы упомянули, что закон позволяет обходить исключения, касающиеся, например, индивидуальных жилых домов. Как это происходит?
— Да, есть исключения, запрещающие изъятие, например, домов блокированной застройки. Но эти исключения легко аннулируются требованиями, устанавливаемыми субъектом Российской Федерации, касающимися уровня износа, технического состояния или отсутствия инженерных систем. Это все субъективные оценочные факторы, позволяющие в конечном итоге решить вопрос с любым собственником.
— А социальные объекты? Неужели застройщики, получая такие преференции, не обязаны строить социальную инфраструктуру?
— Вот тут еще один острый момент! Часто застройщики, заключая соглашение, публично заявляют, что не собираются строить социальные объекты – только многоквартирные дома. Это в корне противоречит самой сути программ КРТ! Все это сводится к силовому освобождению территорий в интересах строительных организаций, возводящих жилье, но лишающих город необходимой социальной инфраструктуры.
— В социальных сетях часто приходится читать возмущённые комментарии о том, что застройщики предлагают выкупать землю и недвижимость по ценам, за которые просто невозможно приобрести равноценное жилье…
— Так оно и есть. Оценочные компании, привлекаемые застройщиками и мэриями, зачастую существенно занижают цены. В судах, конечно, выкупная цена увеличивается, но это уже следствие, а не профилактика. А главное – отсутствует механизм предоставления альтернативного участка для продолжения бизнеса. Предприниматели, потерявшие свои объекты, не могут начать новую деятельность.
— Евгений Львович, ситуация выглядит критической. По вашему мнению, каковы ближайшие и самые необходимые шаги?
— На наш взгляд, формирование программ КРТ зачастую может происходить по предварительному сговору, направленному на ограничение конкуренции имеющему латентный характер. Это требует особого внимания антимонопольных и правоохранительных органов на самой начальной стадии реализации этих проектов. А в долгосрочной перспективе – необходимо внесение существенных изменений в главу 10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, чтобы устранить лазейки для злоупотреблений и сделать процесс действительно прозрачным и честным. Это вопрос не просто бизнеса, это вопрос справедливости и законности, который необходимо решать немедленно. Закон о КРТ должен служить людям, а не рейдерам и коррупционерам!
Экс-министр образования Красноярского края Светлана Маковская может пополнить ряды депутатов Законодательного Собрания Красноярского края.
Никогда такого не было, и вот опять… На прежней своей должности, несмотря на многочисленные скандалы, потрясавшие её ведомство, она демонстрировала завидную непотопляемость. И вот, наконец, в марте прошлого года, казалось бы, была поставлена точка в её двенадцатилетней министерской эпопее… Светлану Ивановну с почётом проводили на почётную, но ни к чему, в общем-то, не обязывающую должность: она стала советником губернатора по вопросам образования. Но не прошло и года, как она, по всей видимости, «заскучав по большому, настоящему делу», вновь решила вернуться в ряды управленцев краевого масштаба. А что? Опыт у по созданию проблем и последующему их преодолению, у неё колоссальный. При этом, надо отдать ей должное, весьма неприятные истории, отдающие откровенной уголовщиной, Светлана Ивановна ухитрялась обращать в «досадные недоразумения».
Вот лишь некоторые из таких «курьёзов», случившихся в бытность Светланы Ивановны Маковской на министерском посту:
Червивые сушки
В сентябре 2019 года воспитанникам Железногорского кадетского корпуса подали червивые баранки, которые стали символом прогнившей системы детского и школьного питания в Красноярском крае. В центре этого скандала, как главного куратора сферы образования, оказалась министр Светлана Маковская. Инцидент с червивыми сушками, заснятый на видео и разлетевшийся по социальным сетям и СМИ, стал лишь верхушкой айсберга. За этим скрывались куда более глубокие и тревожные явления: систематический недовес порций, скудность рациона и, как показали последующие проверки, грубые нарушения санитарно-эпидемиологических норм при хранении продуктов.
Оказалось, что за обеспечением питания кадетов отвечало краевое государственное бюджетное учреждение КГКУ «Центр питания», которое, по сути, провалило свою главную задачу – выбор надежных поставщиков. Именно из-за его недосмотра, в столовую попала зараженная партия. Основные претензии к министру образования заключались в отсутствии должного надзора.
Как учредитель Железногорского кадетского корпуса, министерство под её руководством обязано было осуществлять жесткий контроль над условиями жизни, безопасностью и питанием воспитанников. Однако, судя по всему, этот контроль был формальным, и проблемы накапливались годами. Созданное министерством краевое государственное учреждение «Центр питания», которое должно было отладить систему закупок и отбор поставщиков продуктов для учреждений образования, сделало её оказалась абсолютно непрозрачной. Родители кадетов неоднократно обращались с жалобами на качество и количество еды. Однако, до тех пор, пока проблема не вылилась в публичный скандал, министерство, во главе с Маковской, фактически игнорировало эти обращения. В СМИ тогда говорили о том, что случай с червивыми сушками стал не случайностью, а закономерным следствием системных недоработок руководства краевого минобразования Красноярского края.
Крысиная «рокировка»
Весной 2021 года более ста тридцати красноярских школьников Советского и Октябрьского района города Красноярска заразились иерсиниозом или псевдотуберкулезом. История дошла до федеральных СМИ. Начались проверки. Сотрудники Роспотребнадзора, заглянув в овощехранилища компании, занимающейся поставкой продуктов, для школьных столовых, пришли в ужас: по капустным кочанам, огурцам и морковке, шныряли огромные крысы. А из этих овощей повара строгали «свежие салатики» для школьных столовых.
У отловленных грызунов был обнаружен возбудитель «псевдотуберкулёза». Источник эпидемии стал очевиден: выяснилось, что за организацию питания в пострадавших школах отвечало ООО «Развитие». Казалось бы, для этого поставщика продуктов двери школьных столовых должны были захлопнуться навсегда.
Однако, летом 2021 года, уже после вспышки заболевания, компания прошла перерегистрацию, сменив название на ООО «Краспит» при сохранении прежнего ИНН. Формальная смена учредителей и руководства позволила юрлицу открутиться от включения в реестр недобросовестных поставщиков. ООО «Краспит» продолжило поставлять продукцию в школьные столовые. На фоне затяжных проверок и отсутствия решительных кадровых решений, в местной прессе и среди общественников активно зазвучали обвинения в адрес тогдашнего министра образования Красноярского края Светланы Маковской. Её обвиняли в том, что ведомство откровенно «закрыло глаза» на юридическую уловку со стороны недобросовестного поставщика. Но она вновь удержалась на своём посту.
А поставщик-то голый!
Следующий скандал, связанный с организацией питания в ведомстве Маковской, разразился в 2023 году. И это говорит о глубокой системной проблеме, ключевую роль в создании которой сыграли просчеты и бездействие на уровне Министерства образования Красноярского края под руководством Светланы Маковской. Тогда тендер на организацию питания в красноярских школах почему-то выиграла кейтеринговая компания из Саранска. Чем мордовские специалисты в области общепита понравились ведомству Светланы Ивановы больше сибирских, до сих пор остаётся загадкой. 1 сентября 2023 года выяснилось, что переигравшая на торгах местных конкурентов компания из «солнечной Мордовии» абсолютно не готова к началу учебного года: у неё не было ни поваров, ни персонала, ни складов, на которых должны храниться продукты для школьных столовых. Вопросом, почему министерство образования не стало на ранних этапах блокировать сомнительные контракты, заинтересовалось антимонопольное ведомство. Но все вопросы к Маковской в итоге повисли в воздухе… Хотя, именно она несла прямую ответственность за общее состояние образовательной системы региона, включая такую важную социальную составляющую, как питание школьников. Игнорирование или недооценка ситуации, возникшей с новыми подрядчиками, привело к масштабному срыву президентской программы по обеспечению школьников бесплатным горячим питанием.
Прокурорское око
СМИ отмечали, что в бытность Светланы Маковской махровым цветом расцвели незаконные поборы «на ремонт и нужды школ». Несмотря на статус «непотопляемой», Светлане Маковской не удалось остаться вне поля зрения прокуратуры. Регулярные проверки и представления надзорного органа стали скорее нормой, чем исключением, однако никаких последствий для Маковской имели.
Октябрь-ноябрь 2024 года стали периодом тотальной инспекции Министерства образования и его подведомственных учреждений по поручению прокурора края. Несмотря на официальное заявление об отсутствии «грубых нарушений и системной коррупции», прокуратура выявила ряд серьезных управленческих недостатков:
o Срыв сроков и слабый контроль ремонтов школ и спортзалов
o Нарушения при использовании бюджетных субсидий для частных образовательных организаций.
o Провал координации школьного питания, что стало следствием кризиса 2023 года.
o Несоответствие нормативов финансирования дошкольного образования и упущения в социальном обеспечении учителей. Все эти выводы легли в основу отчёта губернатору Михаилу Котюкову, который, по экспертов, ускорил отставку Маковской.
Нам остаётся только наблюдать, как Светлана Маковская перемещается из чиновничьего в депутатское кресло, а затем, с большой долей вероятности, возглавит профильный комитет. Почему-то фактическое «назначение» народным избранником бывшей чиновницы, при которой в школьных столовых края нечистоплотные дельцы заварили довольно мутную кашу, меня, лично, не удивляет.
Городской асфальт продолжает трескаться, а нечистоплотные дельцы и чиновники – черпать из народного кармана.
Индивидуальный предприниматель Олег Заборцев чуть не сэкономил городскому бюджету 63 с половиной миллиона рублей. Но увы, его порыв не оценили в самый последний момент, когда дело было уже на мази: контракт на ремонт улично-дорожной сети стоимостью в 263,6 миллиона рублей, он предложил «освоить» всего за 200 миллионов.
— А вы точно дорожник? — поинтересовались у него в красноярской мэрии…
— Ещё какой! — уверил Заборцев и показал бумагу, согласно которой он блестяще организовал капитальный ремонт дороги в городе Ровеньки на сумму 214,9 млн рублей. Если кто не знает, где это, уточню: этот городок с населением в 45 тысяч человек, находится в Луганской народной республике, как известно, совсем недавно вошедшей в состав Российской Федерации.
Видимо, сам этот факт произвёл на красноярских чиновников такое впечатление, что больше никаких вопросов задавать они не стали, и беспрекословно заключили контракт с бравым предпринимателем. Крыть дорожное полотно, когда над головой грозно гудят дроны, а вдали грохочут пушки – это вам не проспект имени закрывшейся газеты «Красноярский рабочий» асфальтировать!
А вот в краевой прокуратуре сказали: «ну-ка, ну-ка…». Разглядев бумажку повнимательнее, сотрудники надзорного органа пришли к выводу, что ни в каких Ровеньках Заборцев не работал, и весь этот контракт – сплошная липа.
Оплошавшие чиновники городского агентства государственного заказа контракт, по требованию прокуратуры, конечно, расторгли: дескать, «ой, ошибочка вышла»… Теперь на Заборцева вешают всех собак: его включили в реестр недобросовестных поставщиков, а прокуратура края рассматривает вопрос о возбуждении уголовного дела по фактам мошенничества и подлога.
Вот вы как хотите, а я, лично, не верю, что этот злосчастный Заборцев сам по себе заявился в мэрию, показал липовую бумажку про то, как он героически асфальтировал улицу где-то там на вновь присоединённых территориях и ему вот так, с ходу поверили. Ага. Наши красноярские улицы – это не просто улицы. Это арт-объекты, по которым размазывают асфальтобетонную смесь и требуют за это бюджетные миллионы. Количество уголовных дел против дорожных кандинских и малевичей и их покровителей-чиновников уже давно перевалило за несколько десятков, но они всё никак не угомонятся…
Дело «дорожного короля» Арутюняна: 11 лет за тонкий асфальт и поддельные документы
Один из таких дорожных живописцев-абстракционистов Арцрун Арутюнян, директор ООО ПКФ «Доринвестстрой». Апрель 2026 года принес ему четвертый по счету приговор – 11 лет колонии строгого режима и штраф в 15 миллионов рублей.
Вместо качественного ремонта проездов на улицах Кутузова и Красрабе, его фирма укладывала асфальт толщиной чуть ли не с носовой платок, нарушая все мыслимые технологии. Чтобы скрыть свою халтуру, Арутюнян лично орудовал в PDF-редакторе «рисуя» протоколы испытаний лаборатории и завышая показатели качества. И, надо сказать, этот изобразительный «талант» приносил ему плоды, сопоставимые с доходами от продаж картин Джексона Поллока. Теперь он осужден за плохой ремонт дорог в других районах, попытку подкупа сотрудника ФСБ и подделку документов об «опыте работы» для победы в торгах. Чувствуете перекличку с «делом Забоцева»? Видимо, втюхивание липовых контрактов для красноярского агентства заказа – дело привычное…
Взятки Жвакина: 73 миллиона за асфальтовое покровительство
Ещё один мастер художественного увода бюджетных средств в тень –бывший глава МКУ «УДИБ» Евгений Жвакин, арестованный в конце 2024 года и проведший под стражей всю весну 2025-го. По версии следствия, он получил 73 миллиона рублей от руководителя крупной дорожной компании ООО «ПромСтрой» Декарда Ханагяна. Деньги, как полагают, шли за «покровительство», гарантированные победы в тендерах и беспрепятственную приемку «отремонтированных» дорог. Жвакин был своего рода личным ангелом-хранителем «ПромСтроя», обеспечивая этой фирме безбедную жизнь за счет городского бюджета.
Картельный сговор на 816 миллионов: «ПромСтрой» и САТП в одной упряжке
Прокуратура в начале 2026 года напомнила о еще одном масштабном антимонопольном деле. Оказалось, что УДИБ заключило незаконное соглашение с компанией «ПромСтрой» на ремонт трамвайных путей на проспекте имени газеты «Красноярский рабочий» на сумму 816 миллионов рублей. Вместо справедливой конкуренции, где могли бы участвовать разные компании, был создан искусственный монополист. Итог – уголовное дело о превышении полномочий и нарушении антимонопольного законодательства, а суд обязал «ПромСтрой» выплатить 1 миллиард рублей за грубое нарушение конкуренции. Вот такая «прибыль» от монополии.
Задержание замглавы УДИБ: мошенничество с уличным освещением
А в марте 2026 года, незадолго до инцидента с Заборцевым, силовики задержали действующего заместителя руководителя УДИБ. Его подозревают в мошенничестве и присвоении бюджетных средств, на этот раз – при распределении контрактов на монтаж городского уличного освещения. Похоже, что в УДИБ существует целая система, где недобросовестные подрядчики и их покровители-чиновники делят городские деньги, как пирог.
Пока идут расследования и выносятся приговоры, асфальт продолжает трескаться, а чиновники – черпать из народного кармана. Хочется верить, что эти громкие дела – не просто разовые акции, а начало системной чистки, которая вернет красноярским дорогам их истинное назначение – быть надежным покрытием, а не полем битвы для коррупционеров.
Стоит отметить, что в регионе вскрыта еще одна аналогичная схема, связанная с благоустройством набережной реки Качи. Там подрядчик, получивший многомиллионный контракт, скрыл две судимости за экономические преступления. Эти многочисленные случаи ставят острые вопросы перед администрацией Красноярска:
Как долго государственные структуры будут допускать подобные махинации?
Какие действенные меры принимаются для реформирования МКУ «УДИБ» и предотвращения дальнейших коррупционных преступлений?
Насколько эффективно работает система контроля за госзакупками и верификацией документов подрядчиков?
